Truemag

  • Novinky
  • Připravujeme
  • Pořádané akce
  • Vydané knihy
  • E-shop
  • Čeština
  • Výuka šachu
  • Šachový turismus
  • O nás
Domů » Na dvou řadách aneb jeden nepřesný tah a je po partii

Na dvou řadách aneb jeden nepřesný tah a je po partii

 

Poslední okomentovaná partie na mém blogu vzbudila vášnivou diskuzi a já nedávno dostal nápad, že bych pro vás mohl nějakou zajímavou zase okomentovat. Poté, co jsem měl vše už skoro dopsáno jsem ale došel k závěru, že článek „Souboj s opicí“ by se na mém blogu objevit asi radši neměl. Ne každý by pochopil, že mísa škeblí a bečka červeného vína je dostatečný důvod k tomu, aby byli někteří členové reprezentačního družstva příští den mírně řečeno tak trochu mimo optimální formu… O komentář jedné velmi zajímavé partie z Mitropa cupu se s vámi tedy nepodělím, nedozvíte se, proč jsem nastavil jednotahově figuru, jaktože jsem o třicet tahů později stál opět na výhru, ani proč jsem dovolil soupeři partii zremízovat, když rybka hlásila +5 a tablebase toto hodnocení dokonce povýšila na mat 18. tahem… Dnešní komentář se bude věnovat daleko méně kontroverznímu tématu, jedné hezké partii z nedávného extraligového utkání mezi Litovlí a Zlínem, ke které jsem nastupoval tentokrát zcela střízlivý a kterou se mi podařilo i přes tento handicap nakonec docela hezky vyhrát.

 

Štěpán Žilka 2517

Roman Chytílek 2393

 

A53 – Staroindická obrana

 

1.d4! d6!? V naší poslední vzájemné partii můj soupeř vyzkoušel Volžský gambit a já byl zvědavý, jestli toto bude mít odvahu zopakovat. Možná se k němu ale doneslo, že jsem o tomto zahájení prohlásil, že v něm černý tahá už z výkopu prohranou koncovku a nechtěl si to nechat ukázat… 2.Jf3! Dá se hrát jak 2.e4! s přechodem do Pircovy obrany, tak i okamžité 2.c4!. Já chci ale zabránit tahu 2…e5, což mi v analýzách vždy přišlo jako nejpřesnější pořadí tahů. 2…Sg4! Logický tah, který mi jednou způsobil v partii bílými vážné problémy. Možná i proto jsem dnes už přesně věděl, jak proti tomuto systému musím hrát. 3.e3! Podle mě je toto opět nejlepší, 3.c4! i 3.e4! jsou ale plnohodnotné alternativy. 3…Jd7! Vyvíjet střelce na g7 proti pěšcové bariéře e3 a d4 nedává smysl, černý proto chce obsadit centrum a střelce postavit normálně na e7. 4.Se2! Kdyby se soupeř nedíval, mohl bych získat pěšce po 4…e5? 5.dxe5 dxe5 6.Jxe5. 4…Jgf6! Pokračuje ve vývinu. 5.h3! Než si udělám rošádu, chci vědět, co černý zamýšlí se svým bělopolným střelcem. Proč taky stavět krále na g1, když se mi jednou třeba bude hodit zahrát tah g4? 5…Sh5!? Toto by nemělo být špatné, i když skromné 5…Sxf3! s odevzdáním dvojice střelců určitě nebude horší. Černý by byl pevný a bez slabin. Nyní bude muset dávat pozor na výpady spojené s tahem g4. 6.c4! Co jiného, když už víme, že 0-0 by byla vážná poziční chyba? Tento tah se nabízí, samozřemě nemůžu stavět jezdce b1 před c-pěšce a na d2 by byl zbytečně pasivní. 6…e5! Obsazuje centrum, nejdůležitější část šachovnice. 7.Jc3! Vyvíjím jezdce a pořád čekám s rošádou na lepší příležitost. 7…Se7! Ani černý nechce svůj plán odkrýt zbytečně brzo a dělá samozřejmý vývinový tah. 8.Db3!??!!!??! (Diagram 1) Tah, který mi vyhrál partii. Nicméně idea za ním není moc čistá. 8…exd4??!?!?! Asi oba jsme si mysleli, že můj poslední tah dámou toto vynucuje, proto jsem ho taky zahrál. Výměna pěšce e5 za pěšce e3 je určitě v mém zájmu, černý ale mohl hrát klidně 8…Vb8, po kterém mnou zamýšlené 9.dxe5?! dxe5 10.Jxe5?! Jxe5 11.Db5+ Jfd7 12.Sxh5 c6 13.Da4 Jc5 14.Dc2 Jed3+ není ani zdaleka tak dobré, jak jsem si myslel, černý by za pěšce získal skvělou kompenzaci. 9.exd4! No a tady už stojí černý velmi špatně. Mám prostorovou převahu, lepší vývin a celkově o dost aktivnější figury. 9…Vb8! Černý kryje pěšce, nemůže mi ho dát jen tak. Ono kompenzace v podobě volného sloupce je možná dostatečná pro začátečníky, málokomu by se ji ale podařilo dokázat proti silnému hráči. To nejde jen tak rozhazovat materiál a nic pořádného za to nemít. 10.Se3! Pokračuji ve vývinu a připravuji velkou rošádu, čímž ještě víc zesílím hrozbu postupu g-pěšce. 10…c6?!?! Nevím, rybce se to moc nelíbí, ale myslím si, že měl černý radši zkusit 9…Sxf3!??! s pasivní, ale hratelnou pozicí. 11.g4! Toto je samozřejmost, černé figury nyní nebude kam skládat. 11…Sg6! 12.Jh4! Samozřejmě nechci černému dovolit zahrát tah h6. 12…Db6! Toto je sice dobré, otázka je, jestli je možné černou pozici ještě vůbec zachránit. 13.g5! Jezdec f6 má tak špatná pole pro ústup, že tento oslabující tah není ani tak těžké najít a zahrát. 13…Jg8?!!???!! O moc lepší nebyla ani ztráta figury po 13…Jh5!?!? 14.d5!! c5! 15.Dd1!! Dxb2! 16.Vc1 s nedostatečnou kompenzací černého za chybějící materiál. 14.d5! Před vyměnou dam chci nejdříve získat co nejvíc prostoru a vyprovokovat oslabení pole b5. 14…Da5!? Tento tah sice vynucuje výměnu na g6, takže černý už nebude muset řešit problém, že po f4-f5 může ztratit figuru, jeho pozice se ale nezlepší. Výhoda tahu 14…c5!? by byla v tom, že by černý nedostal tak rychle mat, ale jeho pozice by byla i v tomto případě už asi za hranicí udržitelnosti. 15.Jxg6! Nerad tohoto střelce beru, raději bych ještě postupoval f-pěšcem, ale nemůžu mít všechno, hrozilo 15…Jc5!. 15…hxg6! Jasné braní do středu a otevření h-sloupec pro černou věž. 16.0-0-0! Toto je asi opět nejflexibilnější tah v pozici, těžko budu dělat rošádu na opačnou stranu. 16…c5! (Diagram 2) Dříve nebo později by černý tento tah stejně musel zahrát, nemůže mi se dvěma figurami ve hře ještě dovolit otevřít pozici vhodně načasovanou výměnou na c6. 17.f4! Zabraňuji černému jezdci v přístupu na e5 a navíc kryju pěšce g5. To od jednoho tahu není zas až tak málo. 17…Sd8! Jinak by asi černý jezdce g8 nerozehrál. 18.Je4! Stavím jezdce do středu a napadám slabinu na d6. 18.Sc7! Takový střelec černému asi radost moc nedělá, jiné tah jsou ale ještě horší. 19.Sd2! Otevírám e-sloupec a střelec navíc může jít později třeba na c3. 19…Db6?! Podle počítače bylo lepší 19…Da6!, minimálně mě ale tento tah u partie ani nenapadl. Ale popravdě řečeno, zas až tak moc si černý nepolepší. 20.Dc3! Teď už dámy měnit samozřejmě nebudu, ta černá je odříznutá mimo hru a ta moje naopak pomůže uplést matovou síť na černého krále. 20…Kf8! Není jiného krytí pěšce g7. 21.Sg4! Další problém se oběvil v černé pozici, jezdec d7 je nekrytý a pomalu nemá kam jít. Střelec na g4 se mi bude určitě hodit, může se jednou vyměnit za černého jezdce, který by se z f5 snažil držet černou pozici. 21…Vd8! Za zmínku snad ani nestojí možnost 21…f5?! 22.exf6 Jdxf6 23.Jg5 s králem pod matem. 22.h4!!! Jak se říká, nejtěžší je vyhrát vyhranou pozici. Je jasné, že už asi stojím na výhru, není ale ještě vidět, jak dobře vedenou partii zakončit. Pořád se ještě může stát, že nedúslednou hrou celou výhodu vypustím a zůstane mi akorát slabina na h-sloupci. Můj tah plánuje otevřít h-sloupec a dát po něm soupeřovu králi na f8 mat. 22…Je7! 23.h5! Logický doplněk předchozího tahu. 23…gxh5! (Diagram 3) 24.Jg3!! Neplánuji pustit černého jezdce na f5. 24…h4! Černý utíká pěšcem dopředu a brání tak rychlému otevření h-sloupce. 25.Vde1!!! Další tah přesně podle počítače. Hrozí 26.Vxe7 a jezdce g3 černý ještě brát nemůže. 25…Jg6! 26.Sxd7! I rybce trvá trochu déle než pochopí, že toto vede prakticky až do matu. Ale popravdě řečeno, já zde ještě na konec partie nedohlédl a že to nakonec výjde tak pěkně byla tak trochu náhoda. 26…hxg3! Žádný odpor by nekladlo 26…Vxd7??! 27.Jf5! Vh7 28.Vxh4!! Jxh4 29.De3 s matem v pěti tazích. 27.Vxh8+! Musím dostat černého jezdce do rohu šachovnice. 27…Jxh8 28.Dxg3!? Počítač doporučuje i spoustu dalších tahů jako 28.De3, 28.Sf5, 28.f5, 28.Sb5. 28…Da6! Černý zahajuje nepříjemnou protihru. S počítačem je vše jednoduché, vymyslet ale následující obrat za šachovnicí tak snadné zas nebylo. 29.Sb5!!! Utíkám střelcem z d7, kryju pěšce c4 a ženu dámu na a2, odkud mi zas až tak moc ublížit nemůže. 29…Dxa2 30.Dh3!! Pokračuji v útoku na černého krále. 30…Jg6 31.f5!! Toto vypadá jako jasný tah, jak ale správně reagovat na soupeřův následující tah? 31…Sa5!!! (Diagram 4) Takový tah nikdy moc nepotěší. Z dálky jsem o něm sice věděl a měl jsem na něj i něco připravené, ale zase až tak slavné to nebylo a výhra by pořád ještě nebyla úplně jasná. Tady někde to začalo vypadat, že jsem o část své výhody přišel. Pak mě ale napadla fantastická myšlenka, následoval už jen krátký propočet a partii jsem okamžitě ukončil. 32.fxg6!!! Sxd2+ 33.Kc2!!!!! Až toto je ten tah, který počítač vidí okamžitě, ale člověka klidně nemusí napadnout ani za čtvrt hodiny. 33…Sxe1 34.Dh8+ Ke7 35.Dxg7 Po 35…Vf8 následuje 36.Df6# a po ostatních tazích následuje 36.Dxf7+ s dalším 37.Dd7#. Jistěže se černý může na chvíli vykoupit obětí dámy na c4, to ale samozřejmě nic neřeší, proto se černý vzdal.

Pro 6, 2011Štěpán Žilka
Ve vlaku - den prvníO autech a televizích
Comments: 14
  1. Pavel Háse
    6 prosince, 2011 at 9:13 pm

     

    Co jiného, když už víme, že 0-0 by byla vážná poziční chyba?

    Jen tak dál, není nad nekompromisní komentář – takové se mi líbí 🙂

  2. Bond(James)
    7 prosince, 2011 at 9:23 am

    Jo, lýbý, lýbý, akorát je to celé zase nějak moc vykřičené

  3. Šemík
    7 prosince, 2011 at 3:39 pm

    Copak o to, partie je moc pěkná. Přesto mě na ní zarazily dva mimořádně slabé tahy bílého. Otázka pro čtenáře i pro autora: jestlipak odhalíte, které to jsou?

  4. Štěpán
    7 prosince, 2011 at 7:12 pm

    No to jsem zvědavej Aspoň poraď, jestli je máme hledat skutečně mezi 1. a 35. tahem nebo jestli je to zas nějaká připomínka ke stylu mého psaní…

  5. Šemík
    7 prosince, 2011 at 10:09 pm

    No jak jinak, jasně že jsou mezi 1. a 35. tahem.. Ale ještě počkám, třeba na to někdo z čtenářů přijde.

     

  6. jména míst: místo
    7 prosince, 2011 at 10:54 pm

    Tolik vykříčníků si nedává ani Přibyl….

  7. Šemík
    8 prosince, 2011 at 10:11 am

    Čtenář pode mnou to už naznačil, a tak využívám toho, že Štěpán není poblíž, aby mě zaškrtil, a na dálku prozradím ty dva mimořádně slabé tahy bílého.   Odhalit je může i hráč, který bývá v knížkách označován jako trouba N.N. a ani nezná šachovou notaci. Logicky to jsou tahy 34.Dh8+ a 35.Dxg7, jediné dva tahy bílého, které nejsou ohodnoceny ani jedním z celkových 52 vykřičníků.

  8. Štěpán
    8 prosince, 2011 at 10:29 am

    děláš jako bych soupeři žádnej nedal To jen aby bylo vidět, kde šla partie logicky a kde jsme byli moc kreativní… No a u tahů, keré evidentně nemají alternativu, jsem si říkal, že vykřičník být nemusí…

  9. Bond(James)
    8 prosince, 2011 at 12:14 pm

    No upřímně řečeno tah Kc2 taky nemá alternativu. Největším uměním je právě najít ten jediný tah

  10. Lucka S.
    8 prosince, 2011 at 2:07 pm

    To je ale „vykřičenej“ článek

  11. Štěpán
    8 prosince, 2011 at 3:17 pm

    Lucka S: Ať se každý přizná sám za sebe, co jako první kontroluje, když vleze na PŠS… Prostě myslím, že je o takové články zájem Ale rozhodně si nemyslím, že je vůči soupeři ten komentář jakkoliv odvážný nebo snad dokonce nevhodný, to minule, to byla trochu jiná káva, ale tento snad nee…

  12. Hácha
    9 prosince, 2011 at 11:13 am

    Takovéhle komentáře jsem psal svému trenérovi v 11 letech.Je vidět,že Štěpán,o jehož šachových kvalitách nikdo nepochybuje,je ještě nevyzrálou osobností se sklonem, zaujmout pozornost ,,dospělích,, za každou cenu.Partie se zjevně černému nepovedla a Š ji zakončil docela efektně,ale přiznejme si,že řešení by našel i podstatně slabší šachista,než je sám autor.Jinak takto komentovaná partie je povedeným cirkusovým číslem a její hodnota se přibližně rovná k nedávno uveřejněné partii B.Hofírek-Kredl,kde si B místo dámy postavil střelce.

    PS:Moji kritiku ale neberte příliš vážně,protože jsem přibližně ve stejném stavu jako autor v době psaní článku(hodina 1.44 mluví za vše:)),tzn. pod antibiotiky a po čaji se slivovicí.

  13. Alfil
    13 března, 2012 at 3:17 pm

    Dívám se na to bez PC, ale mně se osobně se nelíbí 17:…Sd8 – místo toho bych viděl raději 17:…Sf8. Držím slabiny d6 a g7….

  14. ac frehley
    12 listopadu, 2012 at 10:36 am

    Z pedagogického hlediska je to jistě mnohem hodnotnější než rádoby objektivní články s miliardou analýz.

    Navíc je to čtivé,

    U mě dobrý.

     

    VK

Blog Štěpána Žilky
6 prosince, 2011
Další články autora
[custom_widget_pro_zobrazeni_blogu]
Nejnovější příspěvky
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025: Šachy na Pražském hradě i v perle secese
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025 STREAM
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025
    Světová jednička přijíždí do Prahy
  • ČEZ CHESS TROPHY 2024
    Izrael poráží české velmistry
  • Palba ostrými černými
Nejnovější komentáře
    FIDE - Mezinárodní šachová federace sdružující šachysty z celého světa. www.fide.com
    ECU - Evropská šachová unie sdružuje evropské šachové federace. www.europechess.org
    Šachový svaz ČR - sdružuje šachysty v české republice. www.nss.cz
    Pražská šachová společnost, z.s. Email: prazska.sachova@gmail.com IČO: 26669897 Sídlo: Na zájezdu 1940/6
    2026 © Praguechess
    Truemag theme by StrictThemes