Nějaké jednoznačně „hozené“ partie jsem na nedávných turnajích také nezaznamenal, ale „uhozených“ jsem viděl dost.
Navara for president!
Neříkejme tomu drby, ale autentické zážitky zprostředkované čtivou formou očitým účastníkem. 😉
Skvělý počteníčko, jen tu inflaci cenovýho fondu bohužel neregistruju …
David Navara -> A to si nepřehráváš krajskej přebor (což já někdy musím), to by tě možná odvezli.
Marek Vokáč -> Mě by hrozně zajímalo, co se honí hlavou takovýmu Ivančukovi, když jde spát a má za sebou třeba 150 partií během +- půl roku.
Co proti mně a mému krajanovi máte?
Pane Vokáči, dobře, že jste to trapné chování ázerbájdžánských chlapců zmínil. Čekal bych, že to bude řešit organizátoři, kteří k tomu přece mají velmi elegantní nástroj: další rok je už nepozvat. Proč letos v Pardubicích Mamedov a Mamadjarov zase byli? To je pak utvrzuje v tom, že si mohou dělat, co chtějí.
Jsem rád že pan Vokáč začal blogovat a těším se na jeho zajímavé postřehy a jemný humor!
K tomu zvaní velmistrů i po „podezřelé“ partii, myslím že pořadatelé usilují o co nejvyšší průměr ela a tak jde etika stranou. Bohužel…
Dohodnutá partie se účastníkům nedá dokázat na úrovni práva, ale na úrovni etiku jistě ano – divákům a konkurentům v turnaji je to úplně jasné.