Truemag

  • Novinky
  • Připravujeme
  • Pořádané akce
  • Vydané knihy
  • E-shop
  • Čeština
  • Výuka šachu
  • Šachový turismus
  • O nás

Blog Vlastimila Chládka

Membrána

„Nedopadlo to dobře“

 

 

Už dlouhou dobu přemýšlím o tom, že existuje Membrána. Představuji si ji jako obrovského dvojrozměrného tvora vibrujícího,  spíše  pomalu se vlnícího , mimo náš známý prostor. Žádné primitivní svaly a kosti, jen vysoce inteligentní hmota, spíše jen myšlenky. Svým vlněním zachycuje naše slova a činy, vše si vyhodnocuje a když je s něčím hodně spokojena, nebo když se jí naopak něco až příliš nelíbí, tak lehounce zavibruje opačným směrem a pošle každému zpátky co mu náleží, co jeho jest.

 

 

Je velmi spravedlivá, někdy hodná, někdy  přísná. (pan Zeman si bonmotil o tom, jak je kouření  v pohodě a jaký je chlapík, ona zavibrovala a takhle to dopadlo). Má i smysl pro humor – to když ji provokuji při bowlingu řečmi o parohách, to  mi je principiálně staví, abych si jich užil, když si nedám pokoj a stále ji pokouším.

 

 

Myslím, že nejvíce nesnáší Pýchu.

 


Už při psaní minulého blogu jsem v hloubi duše cítil, že si zahrávám. Dokonce ještě hodinu před jeho odesláním Bolkovi (webmaster) jsem se radil s jedním ze svých blízkých přátel zda „rady o řízení auta“ nejsou ode mě až moc velikou Pýchou. Nakonec mně  ale bylo líto vynaloženého času a odeslal jsem. (I ten poslední odstavec se Shell body jsem tam dal malininko i proto, že jakoby dobrý skutek a tak….. abych to trochu zklidnil).

V následné diskuzi k blogu se mě Martin zeptal; „Co moje telefonování při řízení“. To už jsem věděl, že jsem v průšvihu, že z téhle šlamastiky se jen tak nevymotám. Nemastně neslaně jsem odpověděl, ale snažil jsem se udělat to co nejpoctivěji.

Body za bezchybný rok za volantem mi měli vrátit desátého listopadu. Okolo šestého se mi už nahromadilo i několik reakcí na moji nabídku ohledně Shell bodů. (zvláště žádost o ceny do šachového turnaje dětí mě potěšila – podobné ještě klidně pošlete  – ještě je prostor). Toho šestého večer jsem tankoval v Shell – hlavně z toho důvodu, abych si na památku nechal vytisknout poslední bloček s body. Přede mnou platil jakýsi nevýrazný chlapík v klobouku a šedivém plášti. Na pultu po něm zůstaly dva pornočasopisy, položil jsem vedle nich svůj nákup a automaticky přisunul k prodavači svoji Shell kartu. Mezitím se nevýrazný chlapík vrátil, vzal si své pornočasopisy a odešel. Probíhalo mé placení a najednou se obsluha zeptala: „Máte kartu na body?“ S podivením v hlase jsem odpověděl: „Vždyť jsem Vám ji už dal.“ „Ne, nedal, nemám ji.“  Začal jsem nervozně probírat svůj nákup a v tom mě uprostřed fronty upozornil vysoký Polák „Onž  ti ju zebral“ (nějak tak to znělo) a ukázal ven. Vyběhl jsem ven, chlapík už seděl v autě. „Pane, vy jste mi asi omylem sebral moji kartu na body“. „Nic jsem ti nevzal“, odvětil. „Ne ne, podívejte se mezi ty časopisy, musí tam být, uvnitř to říkali.“  Půl  vteřiny kamsi zíral, potom šáhl do kapsy u pláště, s jakýmsi neurčitým zahudráním mi kartu podal a hned odjel. Měl auto s nápisem na dveřích Zetor. Byl jsem z něho v šoku a následně i z představy jak strašně nevěrohodně by zněla moje výmluva o tom, že mi ukradli kartu a tím pádem dárky pro děti,  že už tedy nic.

Samozřejmě, že večer mi na mysl přišla Membrána. Jinak jsem si to své poslední tankování s plnou Shell kartou nedokázal rozumně vysvětlit.

Tyhle body zmíněné v blogu jsem tedy uhrál, ty další už tak dobře nedopadly…..

V pátek osmého! Při odjezdu z práce mě zastavila policejní autohlídka a dva velmi sympatičtí policisté začali řešit můj dopravní přestupek. (Ztráta dvou bodů, resp. tedy šesti). Když proběhlo placení a bločky, tak jsem jednomu z nich nabídl kalendář Sýpky. Zprvu nechtěl, rukou ukázal na okolojedoucí auta, respektive na řidiče v nich. Jakmile, ale uviděl titulní stranu, změnil názor a poprosil ještě o jeden pro kolegu, že by mu to bylo líto. (Lenko, usmíváš se? J ) . Dívali se na mě, když jsem odjížděl docela přátelsky, a ani já jsem se na ně nezlobil, spíš jen sám na sebe, a ani ne moc. Tušil jsem, že to byla Membrána, že jsem byl v minulém blogu až moc chytrý a pyšný, že jsem ji provokoval. Mohlo to ale dopadnout mnohem hůře, ona to umí. Někdy se mi zdá, že ona je tady od toho aby řešila jen „pokuty na místě“. Vážné věci nechává na někom jiném, možná je součástí NĚČEHO.

Ani nemá cenu se jí omlouvat, nezajímají ji žádné kudrlinky, jen naše slova a činy ……

 

                                                                                                                                             Vlastík

Šachová poznámka

Nyní mám malé šachové sebevědomí, nevěřím si. I v této partii jsem až do tahu Jxf2 tahal tak podivně, zdálo se mi, že mi bylo až hanba.

 

Martin Dungl  (2050) -  Vlastimil Chládek (2057)
Národní šachová liga, zápas Postoupky – Lipovec

 


1.c4 Jf6   2.Jc3 d5   3.d4 c6   4.cxd5 cxd5   5.Jf3 e6   6.Sf4 Sd6   7.Sxd6 Dxd6   8.e3 Sd7   9.Sd3 Jc6   10.0-0 0-0   11.a3 e5 (Pozice se mi zdála velmi pasívní, chtěl jsem hrát aktivně, a proto jsem zahrál e5. Moc jsem si ale nepomohl. Stále jsem jen tak nemastně neslaně pošupoval figurami.) 12.Jb5 De7   13.dxe5 Jxe5   14.Jbd4 Vac8   15.Jxe5 Dxe5   16.h3 Je4 (jezdec nechtěl z pole f6  jen  trpně  chránit  pěšce na d5. Skočil proto na e4 a čekal na věci příští.)  17.De2 Vc7   8.Vac1 Vfc8   19.Vxc7 Vxc7   20.Sc2 Dg5   21.Kh2 De5+   22.Kg1 Dg5         23.Kh2 De5+   24.Kh1 Df6   25.Sb3 Sc6?   (25…Vc5)   26.Df3 De5   27.Vd1 g6   28.Kg1 Vd7   29.De2 Kg7   30.Vc1 Dd6   31.Sa2 Vd8   Kupodivu se podařilo rozmístit černé figury tak, že umožňují provést následující minikombinaci. Nechtělo se tomu ani věřit, bílý skutečně v přespříštím tahu  zahrál Da6, léčka vyšla.   32.Jxc6 bxc6   33.Da6 Jxf2

[(Líbila se mi i varianta 33.f3 Jf6   34.Da6 De5   35.Vc3 d4   36.Vd3 dxe3   37.Vxd8 e2) V pozici  diagramu černý jezdec provedl teprve třetí skok své kariéry, a po hříchu to byl i skok poslední. Tento jeho atak  ale stál za to. Dostal se jím do přímého kontaktu s bílým králem a ten již toto naprosto nečekané setkání nerozdýchal. Jezdec sice zahynul hrdinskou smrtí, ale bílý král se dostal do totálního područí černé dámy. A ta začala řádit jak utržená z řetězu. Snad chtěla vybít všechnu energii a nadrženost získanou v dosavadním nevýrazném životě.]  34.Kxf2 Df6+   35.Kg3 Dxb2   36.Da5? Dxc1   37.Dxd8 Dxe3+   38.Kg2 De5+   39.Kh1 Da1+   40.Kh2 De5+  41.Kh1 Da1+   42.Kh2 Dxa2  Vyšlo to úplně neskutečně,  po několika tazích  0:1

 

 

 

P.S. Tuto neděli se na Sýpce Blansko v Nebeském sále odehraje další kolo národní ligy Lipovec – Prostějov. Jestliže jste někdo z blízkého okolí, jste samozřejmě zváni. Můžete si dát I skvělou Svatomartinskou husu. Tímto zdravím všechny Martiny.

  

 

Pro Mladou frontu Dnes

Kdysi  v roce 1980 jsem začínal svoji pracovní anabázi, tedy ještě v době komunismu. Z  té doby mi ekonomicky výrazně utkvělo v paměti utrácení peněz z různých fondů na konci každého roku. To nesmyslné vyhazování peněz mi připadalo podivné, ale když jsem se o tom na poradě zmínil, byl jsem tvrdě okřiknut: „Dělají to přeci všichni, byli bychom hloupí, kdybychom to nedělali taky. Stejně by ty peníze propadly, nejdou převést do příštího roku,“ říkali.  „Jestli to dělají všichni, kolik to asi musí být v rámci státu stamiliónů?“, říkal jsem si v duchu. Kupodivu revoluci v roce 1989 jsem si spojoval i s odstraněním takovýchto, dle mého názoru, jen komunistických pravidel.

                Samozřejmě časem jsem z těchto očekávání velmi vystřízlivěl. Slovo dotace nyní považuji za jedno z nejvulgárnějších, které znám. Nesystémové(!), rozhazovačné(!), účelové, občana demotivující, utrácení peněz.

                Dnes jsem si v Mladé frontě přečetl článek „Nestíháme! Úřady narychlo utrácejí peníze z Bruselu“. Ani to nemá cenu do hloubky komentovat. Je to stejné jako tenkrát v komunismu. Někdy si říkám, že Evropskou unii a její dotace v této (!!) podobě vymyslel geniální člověk, jehož cílem byla hospodářská likvidace Evropy.

 

                                                                                                                             Vlastimil Chládek  Brno

 

Lis 12, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
12 listopadu, 2013

Dárky

„ Každá delší jízda  autem je svým způsobem šachová partie, vyvarujme se i tady zbytečných chyb a přehlédnutí“.

 

                Vypadá to, že po mnoha letech bych se mohl desátého listopadu dočkat plného počtu pozitivních  dopravních bodů na svém kontě.

Tehdy před lety jsem si řekl, že  jestli se mi to někdy v budoucnosti podaří, tak potom  budu moci o řízení vozidla napsat blog. Pod dojmem těchto skutečností si dovolím uvést deset rad či spíše doporučení, která považuji za důležitá při řízení. Samozřejmě jde o moje subjektivní postřehy, které považuji za důležité pro sebe. Pro někoho jiného mohou být důležité jiné dopravní souvislosti.

               

… Je to malinko podobné třeba s tím, co by si kdo z nás přál k Novému roku. Nemyslím obecná konvenční přání, ale spíše individuální osobní maličkosti. Mě by třeba potěšilo, že když mi někdo sděluje názor a já zdvořile čekám až myšlenku dokončí, případně krátce přemýšlím o odpovědi, tak on to bere jako výzvu k tomu, aby to celé znovu zopakoval. Úplně z toho vždycky šílím. Možná to je maličkost, ale potěšila  by mě.

                Kdysi jsem slavil půl kulaté narozeniny a z dárků, které jsem dostal mně v hlavě nejvíc zůstaly tkaničky do bot,  které se nemusí zavazovat. Ten dárce musel moji tehdejší povahu dobře znát. Nějak takhle  podobně  volně vnímejte následující postřehy…

 

1)      NÁVYKY  (návyky nepřipouštějící výjimky)

1.1. Když přejedeme odbočení nikdy se nesnažme nějak otáčet, nebo nedej bůh couvat zpátky k odbočení . Prostě jsme udělali chybu a byť by nám spolujezdec; ať už je to nejlepší kamarád či manželka; říkal: „ Otoč se – zezadu dobrý.“ Nikdy to nedělejme. Mějme zafixován tento návyk a v pohodě jeďme rovně dál. Pak se uvidí.

1.2.  Táhneme-li se po nějaké okresce za pomalým traktorem apod. a on začne blikat doprava, nikdy ho nepředjíždějme na základě jeho blikání. Předjeďme ho ve chvíli, kdy bychom ho předjeli i kdyby neblikal. Zdá se to být jednoduché, ale v té setině vteřiny ; kdy spěcháme,  on začne blikat a zároveň je jakž takž vidět; je tak svůdně lehké zařadit trojku a pokusit se předjet… Náš návyk nám toto bohudík nedovolí.

1.3.  Atd. atd.

 

2)      Dříve mi velmi vadilo bezohledné vyjíždění vozidel hromadné dopravy ze zastávek. Rozčilovalo mě agresívní a nebezpečné vynucování si nepřiměřené přednosti v jízdě. Nyní to řeším tak, že jakmile vidím na zastávce autobus či trolejbus, jenž jakž takž dokončil vystupování a nastupování, tak mu principiálně a už zdaleka dávám velmi nadstandardní přednost v jízdě. (samozřejmě nutno citlivě vnímat vozidla za sebou)

 

3)      Nechápu určitou skupinu chodců, vstupující  bez rozhlédnutí a bez změny rytmu chůze na přechod. Tímto nezájmem (samozřejmě hraným) dávají až ostentativně najevo, jak toho mají  moc na starosti a na práci, a že přeci  mají přednost. Vždycky si říkám: „Až jednou ve své blbosti skončíš na vozíku, tak co ti bude platné, že jsi měl přednost. Co si na kom vezmeš?“ Dávejte si na ně pozor. (Když se dostaneme do pozice chodců na přechodu, buďme jiní. Komunikujme s řidičem, poděkováním  úsměvem, či pokynutím ruky,  dáme dárek nejen jemu, ale i sami sobě.

 

4)      Při dojíždění posledních desítek kilometrů u několikasetkilometrových cest buďme zvlášť opatrní. Pozornost  už totiž velmi poklesla a i pod dojmem cíle na dosah se můžeme dopustit závažné chyby. Nebojme se případně se nechat vystřídat partnerem. (U dlouhých cest se mi k udržení čilosti velmi osvědčilo pocucávání lehké koly – musí to být strašný driják).

 

5)      Při řízení moc nejezme. Neutrální pocit mezi sytostí a hladem je asi ideální. Zvláště nejezme čokoládové sušenky, to vždycky dopadne špatně.

 

6)      Když jsem kdysi odjížděl z autocvičiště  kvůli získání bodů, považoval jsem to odpoledne za ztracený čas. Ale nebylo tomu tak, naučili mě tam brzdit. Brzdit agresivně, celou svoji silou a váhou. Brzdit nemilosrdným, bezohledným a trvalým dupnutím na pedál. Účinnost tohoto způsobu brždění mě překvapila  a musím přiznat, že brzdit jsem neuměl. Vyzkoušejte to. (Bezpečně )

 

7)      Jestliže se  někdo dopustí chyby, zazmatkuje, nebo třeba naprosto zbytečně jede v přehledné obci čtyřicítkou – nevychovávejme  ho,  k ničemu si nepomůžeme a ještě ho víc rozrušíme. Snažme se být velkorysí. Jednou nám  to při naší chybě třeba někdo oplatí.

 

8)      Jestliže nás někdo z pozice drzosti, agresivity nebo třeba životní  impotentnosti  bezohledně a nebezpečně předjede, nebo nás jinak ohrozí , tak na něho nikdy neblikejme nebo nehrozme. Řada z nich na to čeká, chce se porvat, chce vybít svoji agresivitu či neúspěšnost. Vždycky si říkám: „Copak jste asi „vy hrdinové“ v životě dokázali, že tady se chcete předvádět. A šťasten z tohoto postoje si jedu dál. (Vždycky to tak nebylo)

 

9)      Někdy se může stát, že hlavní silnice (většinou okreska) se stáčí do zatáčky. Přímý směr, ve kterém jedeme,  ale pokračuje zpevněnou plochou dále. Nemusíme si všechny souvislosti včas uvědomit  jet rovně,  a náhle, naprosto nečekaně, se dostat do protisměru.

 

 

10)   Skoro všechny postřehy mají i jeden poněkud skrytý význam. Jedním z velkých zabijáků našeho štěstí a života vůbec je stress, potažmo zvýšený cholesterol a podobná další svinstva. Na každý den máme určenu dávku, kterou zvládneme  bez následků. Není moc velká, neztrácejme ji zbytečným se rozčilováním za volantem. Vyhýbejme se mezním situacím.

 

          11) Závěrečný graf

 

 

 

X1 – řidič naplňuje požadavky zákona a vyhlášek.

1)      Potkají – li se řidiči s hodnotou x < x1   potom jejich situace je velmi nebezpečná   (např. jedou proti sobě v zatáčce,  oba dva z části v protisměru;  zatím však nevidíce se…

 

2)      Potkají – li se dva řidiči s hodnotou x > x1,  tak potom je předpoklad, že zvládnou i nebezpečné mezní situace  viz  „major“

 

3)      Řidič s x výrazně vyšším než x1 napravuje chyby jiných, eliminuje počet dopravních nehod

Toto by měl být náš cíl.

S přáním co nejvyššího X  J      Vlastík

 

P.S. U Shell skončily body za benzín, (viz blog Game over ) respektive musí se vybrat body získané před rokem 2010 nebo propadnou.  Je mi to docela líto a už jsem začal tankovat u jiných benzínek. K Shell se mi nechce, cosi doopravdy skončilo. Nakonec jsem hru skončil se sto třiceti tisíci body za cca třináct let.

Mám na Vás ale jednu prosbu a cítím, že by bylo fajn, kdyby to celé podle tohoto mého přání doopravdy dopadlo „Jestli se Vám, čtenářům blogu, z katalogu Shell něco líbí, tak prosím napište toto přání Monice na adresu svobodova@dsbrno.cz a ona to jako dárek pro Vás, nebo někoho z Vašeho okolí,  zařídí“.

                Vánoce se blíží a takovýto pozitivní konec by byl skvělým happyendem hry Game Over.

                                                                                                                              Vlastík 

P.P.S Chtěl jsem následující  napsat do hlavního textu, ale nějak  jsem  pozapomněl;

                Zdá se mi, že zbytečně mizí solidární zvyk zablikáním upozornit na přítomnost policistů a policistek. Myslím, že taková zablikání ničemu neuškodí. Mě to vždycky potěší.

 

 

Říj 30, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
30 října, 2013

Podzim

Kolo už jsem zazimoval, mám totiž až panickou hrůzu z prochlazení a prostydnutí a následně případného marodění. Samozřejmě je to i o oblečení, ale ani se mi moc nechce se na kolo zabalit a i vypadat jako pumpa. Takže už zase pravidelně večer co večer šlapu na rotopedu. Na obranu proti nudě přepínám televizní programy, ale většinou stejně skončím na některém z Eurosportů (Mimochodem stále nemohu pochopit proč ČT4 v těch nejatraktivnějších časech vysílá nekonečnou ságu PGA Golf Tour, kolik procent diváků to asi dlouhodobě zajímá?). V poslední době jsem ale několikrát zakotvil i na kanálu  Spektrum. Zaujal mě pořad „50 (100, 500, 1000, 300… atd.) let po vymření lidí“. Seriál a jeho jednotlivé epizody, zachycující jak destrukci „lidské civilizace“ tak i rozvoj jiných druhů a kultur, mě velice zaujal. Donutil mě i k přemýšlení v různých souvislostech a nakonec i k závěru, že vymření lidí nemusí být pro zeměkouli nějaká příliš velká tragédie, natož třeba pro vesmír. Možná že spíše…..?

                To, jak v přírodě mizí lidské výtvory, rád pozoruji  i ve svém reálném životě. Např.: při svém letním šlapání dlouhodobě sleduji, jak příroda centimetr po centimetru polyká jednu moji oblíbenou lesní asfaltku. Ještě před cca patnácti lety po ní kloubové autobusy vozily lidi do práce. To jsou první dvě fotografie v závěru blogu.

                Druhé dvě fotografie dokumentují trať, kde ještě před nedávnou dobou jezdily tramvaje (Dopravní stavby dokonce tehdy vyhrály soutěž na její obnovu. Nakonec se kvůli financím rekonstrukce neuskutečnila. Dnes by už stála několikanásobek).

                Třetí dvojice fotografií je z prostředí, kde se ještě před několika lety (ani se mi to nechce přesně zjišťovat) hrál prvoligový fotbal. (Někdy v roce 1980 jsem tam na zápas Československo – Maďarsko pozval, na jednu z našich prvních schůzek Haničku. Mimo jiného nás tam tehdy brilantním výkonem zaujal Ladislav Vízek a taky hubeňoučký Karel Jarůšek).

                Jestli někdo z Vás objeví, ze kterých tří míst fotografie pochází, tak ho (samozřejmě pokud bude chtít) cena nemine.

                Pokud náhodou ve svém okolí znáte podobné příklady síly přírody, tak je prosím pošlete na chladek@dsbrno.cz, určitě zaujmou i ostatní čtenáře.

                Poslední dvě fotografie jsou taky o přírodě. Jsou z mé zatím poslední houbařské výpravy a tady jen pevně doufám, že toto jedno konkrétní místo nepozná a nenajde nikdo J .

                Mimochodem i pod dojmem tohoto úlovku jsem při sledování epizod Spektra přemýšlel o tom, jaké by asi bylo houbaření v Moravském krasu tak deset let po vymření lidstva J.

 

                                                                                              Hezký podzim                                  Vlastík

 

 

 

Šachová poznámka:

V poslední době jsem podlehl hraní bleskových partií na Playchess. Je to  ale strašlivý žrout času. Abych ho nějak zvládal, tak chodím pravidelně hrávat až v deset hodin večer. Povoluji si jen dvě prohry a potom ihned končím. Většinou to tedy trvá tak půl hodiny. Nedávno jsem  ale vydržel přes hodinu a dvě partie jsem si z počítače i přepsal. Třeba se někomu z Vás, hráčů ale tak maximálně mé úrovně, zalíbí;

1.e4 Jf6 2.e5 Jd5 3.Sc4 c6 4.d4 d6 5.f4 Se6 6.De2 Db6 7.Jf3 Jxf4  DIAGRAM

8.Sxf4 Dxb2 9.Sxe6 fxe6   10.0-0 Dxa1 11.exd6 Dxa2 12.Jc3 Da3 13.Dxe6 Jd7 14.Je4 0-0-0 15.Jfg5 h6 16.Jf7 g5 17.Sc1 Db4  18.c3 Db6 19.Jxd8 Kxd8 20.Vxf8   1:0

 

1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6  5.Jc3 g6 6.Se3 Sg7 7.Se2 0-0 8.h4 h5 9.f3 Jc6 10.g4 Se6  11.gxh5 Jxh5 12.Jxe6 fxe6 13.Dd2 Kh7 14.0-0-0 Da5 15.Kb1 Vac8 16.Vdg1 Jb4 17.Sd4  DIAGRAM

17… Vxc3 18.Dxc3 Dxa2 19.Kc1 Sh6 20.Se3 Vc8   0:1

 

Říj 3, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
3 října, 2013

Nenarozené partie

Ať se mi to líbí nebo ne, šachová sezona se nezadržitelně blíží. Tentokrát druholigová J.

                Tu cyklistickou závodní jsem ukončil tradiční triatlonovou štafetou v Jedovnicích.  Jel jsem ji už posedmé, ale poprvé  letos  jsem se vnitřně opravdu těšil. Ten, zde v Jedovnicích  zatím nezažitý převážně pozitivní předstartovní pocit, mě docela překvapoval.  Nějak jsem se přestal trápit tím, že zklamu své partnery ve štafetě, věřil jsem si. A možná i to přispělo k mému docela slušnému výkonu. Všechny složitosti trati jsem zvládl, měl jsem nejen dost síly, ale i slušnou techniku. V cíli už byla samozřejmě jen a jen  euforie. Moc bych si přál, aby tyto nádherné pocity po dojezdu nikdy nevymizely. Výsledný čas štafety sice nic moc, ale to nevadí. Papírově dobrého výsledku asi dosáhneme už jen tehdy, až se naše výkony  přehodnotí příslušnými věkovými koeficienty. 🙁 (výsledky)

                Abych se ale vrátil k šachu. Nedávno jsem v jednom z šachových periodik přelétl pohledem článek o oprávněnosti nabízení celých týmových zápasů za remízy. Hodně jsem o něm následně přemýšlel. Nejprve se mi zdálo, že ten názor je velmi dobrý. Hlavně pro svoji svobodu, nemáme jí moc, tak ať si alespoň v šachu každý dělá, v rámci možností, co se mu zachce. Napadla mě i provokativní myšlenka ; „Nepodpořit tuto „svobodu“ soutěží jednotlivců; v rámci soutěží družstev; o dosažení padesátiprocentního výsledku jen samými remízami?“ (Kdysi jsme se ve škole učili o uměleckém směru dekadenci, (tehdy jsem si ho v duchu spojoval s jakýmisi orgiemi a tak podobně,) ten pojem ( a i ty představy) mi nějak uvízly v hlavě – i výše naznačená soutěž mi připadala  tak trochu dekadentní).

Následně jsem ale začal přemýšlet o tom, kolik krásných partií mi asi uniklo, kvůli mému proklatému zlozvyku v soutěžích družstev; „hlavně neprohrát“. A kolik asi dalších; ještě o mnoho krásnějších, a možná i v našich týmových soutěžích; jich kvůli stejnému zlozvyku jiných hráčů nikdy nespatřilo světlo světa? Nepotěšily hráče a i nás ostatní svojí krásou. Nenechali jsme  je narodit.

                Diskuze o legalizacích a zákazech  nemá valného významu, lidi se stejně pokusí prosadit a udělat to, co doopravdy chtějí. Zkusím to tedy  z jiného konce, pokusím se hráče a možná i sebe, abych  sám šel příkladem, namotivovat. Možná  níže popsaná soutěž malinkatou částí procenta přispěje ke snížení počtu remíz, a možná i ke zrodu nových krásných partií.

 

                                                                                                                              Vlastík

 

SOUTĚŽ              

„Kdo v šachových soutěžích Extraliga až KP I odehraje požadovaný počet zápasů, a zároveň všechny tyto jeho zápasy skončí rezultativním výsledkem, a zároveň dosáhne v těchto zápasech požadovaného procentuálního výkonu; tak ten bude zařazen do slosování  o peněžité  a  věcné ceny.“

Upřesňující podmínky;

1)      V extralize a první lize mohou být vynechány maximálně dvě partie a musí být dosaženo minimálně šedesátiprocentního výsledku.

2)      V druhé lize a KP I může být vynechána jen jedna partie, jinak stejné jako v ad1)

3)      Elo postoupivšího hráče může být větší než průměrné ELO jeho soupeřů maximálně o dvě stě bodů, pokud rozdíl bude větší – nepostupuje

4)      V extralize a první lize (dohromady)  budou mezi postoupivší hráče vylosovány dvě peněžité  ceny  à 5000 Kč a uděleny další tři věcné ceny

5)      V druhé lize a KP1 dtto

6)      Tuto soutěž dělám v dobrém úmyslu. Samozřejmě nemohu vyloučit, že tato aktivita může být někomu nepříjemná. To plně respektuji, stačí jenom upozornit malým mailem, že případně nechcete  být uváděni mezi postupujícími hráči.

Přeji všem hráčům a samozřejmě i těm z těch nižších soutěží  hezkou šachovou sezonu.

P.S. Snad jsem se nedopustil nějaké velké systémové chyby. Za případné připomínky samozřejmě děkuji.

P.P.S. Chtěl bych také alespoň tímto způsobem velmi upřímně poděkovat všem lidem, kteří mi na Sýpku donesli nové minilahvičky do vitríny. Více jak z půlky už je naplněná 🙂 .

 

———————————————-

„Přišel mi další článek od jiného autora, připojuji ho k minulému blogu BOWLING V BRATISLAVĚ“

Zář 11, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
11 září, 2013

Bowling v Bratislavě

Bowling v Bratislavě hraji velmi rád. Nedávno jsem se tam zúčastnil docela velikého turnaje; respektive abych řekl pravdu, počítal jsem s účastí pouze v jeho kvalifikaci. Zavezl jsem tam ráno Haničku, odehráli jsme šest her a jeli zase rychle zpátky domů a do práce. K mému překvapení ale odpoledne zazvonil telefon a tamní bowler se mě ptá, zda přijedu, že jsem postoupil z kvalifikace do večerního finále. (jednalo se o mezinárodní turnaj a úspěch ve finále by už snad byl tím náznakem úspěchu, na který v bowlingu stále čekám)

Věrný kamarád Martin byl ochoten mě do Bratislavy zavézt, abych před večerní hrou alespoň trochu zrelaxoval. Já jsem ale místo spánku půl cesty přemýšlel, zda mám vyslovit větu, již jsem měl neodbytně celou dobu na jazyku. Nakonec jsem neuváženě a furiantsky větu vyslovil: „Martine, víš co na té ranní  kvalifikaci bylo zajímavé? Nepadly mě ani jedny parohy!“  Říkal jsem tím ale zároveň sám sobě, že žádná kouzla a čáry neexistují, že se přeci nebudu bát říkat obyčejné věty, abych tím náhodou nepokoušel osud. Martin, ale nečekaně na moji větu ani nijak nezareagoval. Jen tak trochu neutrálně pokýval hlavou.

Samozřejmě o hodinu později se stalo následující (pro mě v tu chvíli ale neuvěřitelné, nepochopitelné a deprimující). Z prvních pěti nádherných hodů ve finále byly troje parohy a v podstatě bylo vymalováno. Jen jsem po očku mrkl na opodál sedícího Martina. Jeho opětovné pokývání hlavou směrem ke mně a bez podívání se do očí říkalo vše. O Pýše, o Pokoře a o zbytečných a hloupých řečech.

Do Bratislavy samozřejmě jezdím hrát stále. Jak už jsem kdysi na blogu napsal „Blavu mám rád“ a bowling v ní do mých pocitů docela zapadá. Taky jsem tam poznal zajímavé lidi, někdy už i kamarády.

Jedním z nich je šéf bowlerů, spíše ale šéf herny, Miro Konik. Snad se moc nepletu, když řeknu, že má, mimo jiné, velmi rád hudbu. Před ostrým zahájením každého turnaje, po dobu tréninku, totiž nám hráčům pouští zajímavé skladby. Dopředu okomentuje proč tu kterou pouští, doplní nějakou perličku a já tak vždycky netrpělivě čekám, co si zase pro nás na ten který den nachystal. Pro mě osobně je tahle bratislavská předehra už rituálem. Dám si jednoho Jamesona, naladím se hudbou, odpoutám od starostí, zapomenu na všechno okolo a tři hodiny si užívám jen bowling a své emoce.

Kdysi to takhle trochu podobně bývalo, v lehkých, nočně-ranních, alkoholických opojeních, na diskotékách v Brně.

Na turnajích v bratislavské herně jsem se také setkával se zajímavým mladým mužem Jaroslavem  Felčířem. Několikrát jsem se s ním už chtěl dát do řeči, ale on hraje bowling skvěle a já jsem k němu cítil až příliš velký respekt. Až jednou jsme se zase pozdravili a trošku už do řeči dali. On mě najednou nečekaně pozval na bowlingový turnaj do Trnavy. Omluvil jsem se, že nemohu, že v ten termín mám šachový turnaj. Podíval se mi s náhlým zájmem do očí a řekl „Vy hrajete šachy?“  „Ano“ odpověděl jsem, ale nevěnoval jsem tomu moc pozornosti. Abych řekl pravdu bráním se hrávat šachy s lidmi, kteří sotva ví, jak táhne střelec a už se domnívají, že by partii se mnou měli vyhrát, a když ne tak rychle další a další…Tohle ale nebyl ten případ. „A jaké máte Elo?“ pokračoval. To už jsem zpozorněl i já. Šachoví laici obvykle nevědí co je Elo. S nádechem netrpělivého očekávání, že je to možná podobný nadšenec jako já jsem odpověděl otázkou „2100, a Vy?“ „2200“. Od té doby se bavíme o všem možném. Brzy jistě dojde i na ty šachy, a já už teď pokaždé při příchodu do hrací místnosti vyhlížím, zda dnes hraje i on.

V Bratislavě samozřejmě hrají i ženy a dívky. Jednu z nich její  kamarádi oslovují Mia. V jejich zpěvné slovenštině to jméno zní opravdu velmi mile. Hraje bowling podobně jako já; rovinu, s maximální razancí a přesností, a taky stejně jako já s obrovskými emocemi. Vždy když se na její styl dívám, říkám si; „Ano, to je ono, tudy možná přeci jen vede cesta, možná už jen jeden zatím neznámý stylový stupínek a potom už přijde úspěch.“ A možná i o tom nějak podobně přemýšlí i Mia.

Mohl bych psát dál, ale toto už stačí. Chtěl jsem původně popsat bowling v Bratislavě, a poznenáhlu jsem se asi dostal k něčemu o chloupek jinému. Ale možná právě proto co jsem napsal se mi v Bratislavě tak líbí. Vlastně o tom podvědomě přemýšlím celou dobu, co píšu. Že ač geograficky pár kilometrů od sebe, povahově jsme prostě jiní.

Mohl bych se k tomu znovu rozepsat, ale raději použiji už jen obrázek. A zároveň se omlouvám, pokud se jím někoho dotknu.

 

(emoce možná není přesné slovo, nechám každému prostor pro jeho fantazii)

Hezký zbytek prázdnin Vlastík

 

 

Šachová poznámka

PS: V pátek jsem byl na bowlingu v Blansku. K mému překvapení kamarádi z lipoveckého oddílu pilovali bowling i šachy na podzimní sezónu. Jedna šachová pozice mě velmi zaujala, viz diagram.

Jožo Mudrák 2330 – Ján Mižák 2032

B: Kh4,Df6,Vd6 (h3,g2,f2,d4,b2,a5)

Č: Kg8,Dc7,Vc2 (h6,g6,f7,e4,b7,a6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V této pozici se černý vcelku pochopitelně vzdal. Hrozba Vd8+ s následným matem je samozřejmě děsivá. Svoji roli jistě sehrál i respekt k soupeři. V pozici je ale nádherná varianta 1)……Kh7   2) Vd8 Df4+ !!! a stále se hraje!!!

Pokud někoho z Vás, nebo Vašeho kamaráda, potkala v letošním horkém létě na šedesáti čtyřech políčkách podobná šachová krása, zajímavost, či perlička od bohyně Caissy, podělte se o ni na tomto blogu s námi. (případná adresa na zaslání chladek@dsbrno.cz)

 

——————————————————————

Na email mi Neklan Vyskočil zaslal partii GM Pavla Blatného:

 

 

Blatný,Pavel – Watson,John
USA 1998

 

 

1.e4 c5 2.b3 b6 3.Jf3 Jf6 4.e5 Jd5 5.g3 Sb7 6.Sg2 g6 7.Sb2 Sg7 8.De2 e6 9.Ja3 Je7 10.Jc4 Jc8 11.h4 h6 12.h5 d5 13.exd6 Sxb2 14.Jxb2 Df6 15.hxg6!! Dxb2 16.gxf7+ Kd8 17.Dxe6!! Dxa1+ 18.Ke2 Dg7 19.Je5!! Sxg2 20.Vxh6!! Se4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.Vh7!! Sxh7 22.Dd7+!! Jxd7 23.Jc6#  1–0

 

 

 

Dostal jsem email od jednoho kamaráda, dal mi souhlas k jeho otištění na blog. Sice není o šachu, ale možná Vás taky zaujme:

 

Ahoj Vlastíku, každého občas potká něco mimořádného a v minulém týdnu se něco takového stalo i mně.

Chci Ti povědět pravdivý příběh, který Ty jistě oceníš, a dojalo to i mne, bezcitného bastarda…
Když zemřel otec, tak matka postupně revitalizovala, a začala se; po sedmileté službě otci, jenž byl upoután na lůžko; vracet do normálního života.
Matka byla Němka po své matce, takže já jsem padesátiprocentní Němec. Její příbuzenstvo německé národnosti, bylo po II. světové válce vysídleno do Německa. Jen její rodina zde byla ponechána, její otec byl Čech a navíc lékař, takže byli podrženi v ČR. Zbytek rodiny,  její velká část byli fašisti, šli do internace a odsunu, někteří to nepřežili, ale taková byla doba. Byl tam i její bratranec, který se narodil v roce 1936.  Matčině otci, lékaři, se podařilo tohoto kluka i s jeho otcem, tedy jeho švagrem, vyexpedovat ze sběrného tábora. Bydleli u nich v Holešově až do odsunu. Kluk chodil do školy, jeho otec byl nasazen na odstraňování válečných škod a úklidu města. Ve shromažďovacím táboře by ten kluk nepřežil… Na starosti ho měla moje matka Libuše, a musela ho pořád hlídat, aby ho česká děcka neukamenovala, jako Němce. Nějak to zvládla, hodně se sblížili, také se s ním učila, a měl dobré vysvědčení. Jmenoval se Josef Matyáš Erben. V červnu 1946, přišel pokyn k odsunu, den před odjezdem je odvezli do shromažďovacího tábora do Bruntálu, a druhý den odjel transport do Německa. To ho viděla naposledy…
Po roce 1990 se přihlásili a dojeli všichni příbuzní, kteří zmizeli, nebo po roce 1948 emigrovali do Austrálie, USA, Kanady, Švýcarska, ale z Německa nikdo.
A pak, jak matka ovdověla, tak začala rovnat staré fotografie, a povzdechla si, jak asi skončil Pepa. A tak jsem začal v zimě pátrat, a po dlouhých peripetiích jsem se dostal na německý Červený kříž, se kterým jsem se dohodl na dohledání zmizelého příbuzného. No a minulý týden matka dostala dopis z Berlína, kdy jí odepisuje manželka jejího bratrance, velmi hezky a přátelsky a s velkým zájmem o setkání. Josef bohužel zemřel v roce 2008, kdybych měl impuls, tak jsem ho mohl najít dřív, a mohli se ještě vidět. Ale po synově promoci v září ( snad ), tam pojedeme, a bude to jistě velmi emotivní setkání. Manželka psala, že často vzpomínal na ten rok v Holešově, na sestřenici Libušku, jak díky ní přežil. A v důchodu sepsal paměti na své dětství ve Vítkovicích, na poválečný pobyt v Holešově, na odsun do Německa, a první poválečná léta v Německu. Nikdy neměl sílu se pak do ČR vrátit na návštěvu, ale často a hezky vzpomínal. Tak se všichni těšíme na setkání, zůstala po něm manželka, a syn Thomas s rodinou.
A mně osobně z tohoto příběhu plyne ještě další poučení, máš li myšlenku, tak její realizaci neodkládej. Protože v porevoluční euforické době, jsem několikrát přemýšlel, co se s ním asi stalo, a proč se nepřihlásil, jako všichni ostatní příbuzní z celého světa… Ale zůstalo jen u myšlenky, bez její realizace… Mohli jsme se všichni ještě setkat…
Nechci Tě tímto příběhem unavovat, ale mně to připadá zajímavé, chtěl jsem se o to s Tebou podělit.

Srdečně zdraví
Pavel
 

———————————————————————————–

 

Dobro a zlo v komunikaci

 

 

     Asi tak před rokem jsem si na blogu mého kamaráda přečetl zajímavou úvahu na téma komunikace anonymního obecního úředníka s řidiči projíždějícími obcí. Kamarád , také Vlastík, je slušný člověk. Rád lidem vyká a tykání často odkládá až na pozdější dobu . Byl vychováván k úctě ke starším, ke zkušeným a k váženým lidem. Těm se přeci zpravidla vyká.Velmi se proto pohoršuje nad tím, že mu kdosi anonymní , nějaký obecní úředník, tyká pomocí cedulky „ Zpomal“, když projíždí obcí vyšší než je povolená rychlost. Ano, je si vědom svého přestupku, ale nechápe, proč mu úředník, kterého nezná, tyká  a apriori nikdy nezpomalí. Když  se v jiné obci  objeví cedulka „Zpomalte“, řekne si, tady žijí slušní lidé, cítí se skvěle , užívá si tu nečekanou porci úcty  a automaticky zpomalí. Ač zní jeho úvaha trochu humorně, přesto obsahuje jeden,  nikoliv nepodstatný, sociologický problém vhodný pro další zkoumání. Tím je způsob a obsah   komunikace jakéhokoliv subjektu s jinou , často velmi nehomogenní sociální skupinou, jakou jsou například řidiči, kuřáci, sportovní fanoušci. Z uvedeného je pak patrné, že často může být způsob sdělení v rozporu s vnímáním určité části oné nehomogenní sociální skupiny. Nejsem schopen zcela vyhodnotit jak veliká je podskupina  slušných lidí (řidičů) v sociální skupině řidiči , ale má osobní zkušenost mi říká, že těch, kteří nedodržují předepsanou rychlost v obci je většina. Mimochodem, je  z tohoto pohledu zcela evidentní kdo je slušný a neslušný řidič projíždíte-li Švédskem. Těmi, kdo dodržují předepsanou rychlost mimo obec jsou švédové. Těmi, kteří stále předjíždějí auta jedoucí maximální povolenou rychlostí jsou pak automobily s poznávací značkou CZE, PL, D, NL. Domnívá-li se onen anonymní úředník a často mu k tomu mohou sloužit i různé statistické údaje, že  většina řidičů nedodržuje povolenou rychlost v obci a tím ohrožuje někoho jiného a chce-li je nějakým způsobem ovlivnit (přimět ke slušnému chování) stojí před nelehkým úkolem. Jaký má zvolit způsob komunikace právě s onou většinou.

 

     Jako mladý člověk jsem v praxi řešil obdobný problém. Bylo to v období vojenské služby v Žatci. Měl jsem na starosti vojenský klub. V něm bylo zakázáno kouřit a kouření v oněch prostorách bylo také vzhledem k dalším okolnostem i nevhodné. Zákaz však byl permanentně porušován. Jeho porušování nezamezily ani kázeňské tresty. Když jsem se zamýšlel co s tím, promýšlel jsem, kdo vlastně tvoří onu sociální skupinu kuřáků, stále porušujících zákaz, kdo je v této skupině hierarchicky nejvyšší neformální vůdce a jak on je schopen či neschopen vnímat určité pokyny, žádosti, schopnost se podřídit či jak vnímá svobodu svého jednání a pod.  Dospěl jsem k závěru , že zásadní způsob komunikace musí být takový, který pochopí on a přes něj bude ovlivněna celá sociální skupina. Když jsem to pochopil vytvořil jsem velkou ceduli a umístil ji na vstupu do vojenského klubu. Ke dveřím pak zajistil velký stojanový popelník. Na ceduli bylo prosté :  „Vole, zanech tady své cigáro !“. Úspěch byl okamžitý ! V klubu se nekouřilo ! Nekouřilo se do té doby, než jistý důstojník (politruk, jak se jim říkalo) došel k názoru, že takovýto způsob komunikace je nevhodný v Československé lidové armádě, nařídil ceduli zničit a já byl za celý komunikační pokus kázeňsky pokárán. Od té doby se přes další zákazy a kárné tresty kouřilo dál, ničilo se linoleum, propalovaly se potahy na židlích apod.  I jednání onoho politruka bylo způsobem komunikace s onou sociální skupinou. Bylo však způsobem komunikace založeném na představách o morálním kodexu vojína ČSLA a autoritativním principu řízení, nikoliv však na pochopení struktury a chování oné sociální skupiny a proto bylo také neúčinné.

Znalost reálného života – základní faktor  úspěšné komunikace



     Docílit nějakého představovaného výsledku v komunikaci mezi subjektem odpovídajícím za správu určitých činností  a sociální skupinou, které se ona správa týká, je podmíněn mnoha faktory. Protože sociální skupiny jsou jediné reálné  skupiny, ve kterých žijeme považuji za nejdůležitější faktor znalost reálného života této skupiny, její obyčeje, zvyky, tradice a hodnoty  tj. předměty, vlastnosti,vztahy, myšlenkové postupy a produkty, které mají pro člověka význam a jedinec se snaží o jejich dosažení. Nemusí se přitom jednat o jejich dosažení reálné, jsou to spíše než cíle, směrníky v chování. Orientací na hodnoty získává chování člověka smysl, význam.

 

 Představovaným výsledkem oné komunikace pak je soulad chování skupiny s normami, které jsou prosazovány prostřednictvím onoho subjektu odpovídajícího za správu určitých činností, a které stanovují meze v chování tím, že určují, které konkrétní chování jedince je pro společnost přípustné a které ne .

 

     Jestliže hodnoty se spíše vztahují k definicím dobra a zla pak normy jsou především definicemi pro společnost přijatelného chování. Kdo však tvoří  tyto normy ? Jsou to stejní lidé patřící např. k výše uvedeným  sociálním skupinám ? Ano i ne ! Samozřejmě, že to jsou reální lidé a ti reálně žijí jen v sociálních skupinách, Na straně druhé to jsou lidé, kteří tvoří samostatnou z nich vyčleněnou sociální skupinu. Ta nabývá nových znaků. Jí uznávané hodnoty nejsou pouhým aritmetickým součtem hodnot lidí z různých sociálních skupin, ale na straně jedné kompromisem v boji o převažující hodnoty ve skupině a na straně druhé také i výsledkem mocenského boje. Takovouto sociální skupinou je např. parlament republiky nebo krajská zastupitelstva.  V nadcházejících volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR  tak do popředí vstupuje komunikace mezi těmi, kteří chtějí být zvoleni s následným vytvořením oné zvláštní sociální skupiny parlamentu  a velice strukturovanou sociální skupinou voličů. Přesto že sociální skupina voličů není totožná s obyvatelstvem určitého teritoria pojímá v sobě všechny hodnoty uznávané obyvateli tohoto teritoria. Normy jako společensky žádoucí chování vznikající  ve vyčleněných skupinách (parlament, zastupitelstvo) pak nemusí být vždy výsledkem kompromisu hodnot skupin voličů. Mohou být a zpravidla bývají odrazem hodnot vítězné skupiny nebo koalic. To by jistě nebylo tak špatné, pokud by k výsledku docházelo skutečně bojem hodnot mezi sebou.  Vzpomínám, že při jednom televizním pořadu „Máte slovo s M.Jílkovou“ v ČT k církevním restitucím  pan poslanec Marek Benda reagoval na argumenty „zástupce lidu“, spočívajícím v názoru, že  průzkumy zjistily , že až 80 % lidí si nepřeje přijetí zákona o církevních restitucích v současné podobě,   proti argumentem, že Právo a spravedlnost  je nad všechny tyto průzkumy a přání.  Jakoby tady bylo nějaké abstraktní právo mimo nás. Neznáme žádné právo samo osobě, tedy mimo lidskou společnost.  Známe však z historie, že za různá práva a spravedlnost v takovémto pojetí se vedly a dodnes vedou svaté války . Vzhledem k tomu, že základem každé komunikace je naslouchání pak si dovolím poznamenat, že   pan poslanec málo naslouchal, čímž chyboval v komunikaci nebo  nevěděl co mluví nebo jen zakrýval podstatu toho, že každou normu vytváří zase jen určitá sociální skupina , v tomto případě skupina, která příliš nekomunikovala s voliči. Uvědomíme-li si, že výsledky minulých voleb nebyly výsledkem souboje idejí a hodnot jednotlivých sociálních skupin, ale výsledkem souboje mediálních agentur , které si politické strany najímaly na volební kampaň, pak za každým takovýmto projevem respektujícím hodnoty jen jedné skupiny musíme zákonitě vidět logo této skupiny a je úplně jedno zda toto logo propaguje církevní restituce nebo nepromyšlené (že by?) fotovoltaické elektrárny nebo nevhodně modifikuje sociální politiku státu. Vždy však jde o výsledek komunikace subjektu se sociálními skupinami bez důkladné znalosti hodnot těchto sociálních skupin a podmínek, ve kterých se nacházejí,  bez patřičného naslouchání. Volební kampaň by měla být prostorem pro komunikaci mezi kandidáty a velmi strukturovanou sociální skupinou voličů. Zaměření se jen na jednu část voličů za účelem vítězství lze považovat sice za účelné, ale ze společenského pohledu za chybné a to především proto, že prosazování hodnot (musíme plnit sliby dané našim voličům) jen jedné skupiny nutně vede dříve či později ke konfliktům. Ty spočívají  v tom, že je snaha vytvářet takové normy, kdy jedna skupina zcela nebo z velké části potlačuje hodnoty jiné skupiny voličů. Všichni prostě v této zemi nemohou být podnikatelé, stejně jako všichni nemohou být  zaměstnanci. Nenaslouchání nebo špatné naslouchání zájmů, potřeb a všech hodnot jednotlivých strukturovaných částí sociální skupiny voličů nutně vede vítěze voleb k prosazování jednostranných zájmů a hodnot a je opět zcela jedno zda jsou to hodnoty takzvaně levicové nebo pravicové. Je otázkou zda pak takovýto způsob komunikace nevede k určitému stupni fanatismu tak, jak jej pojal známý izraelský prozaik Amos Oz ve své eseji „Jak vyléčit fanatika“ když uvedl, že „ Podstata fanatismu spočívá v touze přimět druhé ke změně.Je to vlastně ona docela obyčejná potřeba vychovat souseda, zkultivovat manžela či manželku, udělat z vlastního dítěte nebo bratra nového člověka, místo toho, abychom se smířili s tím, jací jsou.“

Jaké je východisko z této „komunikační situace“?  Současná technologická základna informačních technologií umožnila vznik zcela nových komunikačních cest. Mezi nejvýznamnější zřejmě patří vznik sociálních sítí. Nemůže být právě tato IT základna i základnou pro vznik nového politického hnutí ? Hnutí, které bude založena na komunikaci a sjednocování hodnot voličů různých sociálních skupin mezi sebou právě prostřednictvím IT technologií , když to nedokážou tradiční politické strany ? Nazveme jej pracovně třeba Komunikační stranou . Není možné do budoucna, aby tato strana měla i mezinárodní rozměr a usnadnila interkulturní komunikaci ? Uvědomíme-li se, že na začátku 20.století žilo na zeměkouli cca 1,9 mld. lidí a dnes po dvou světových válkách, mnoha lokálních válkách a nespočetné řadě katastrof žije v témže prostoru cca  6-8 mld. lidí, můžeme dospět k závěru, že problémy 6 ti miliard lidí se nemohou řešit stejnými prostředky jako problémy, když byly na světe miliardy dvě. Nemůže být toto komunikační hnutí prvním krokem k postupnému odumírání všech tradičních stran ? Nelze se přece donekonečna a hlavně vždy dočasně přetlačovat stojedničkou nebo obecně pak padesátjedničkou !

 

Vlastimil Sejkora

 

 

 

 

Srp 20, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
20 srpna, 2013

Ancien

Někoho z Vás možná zaujaly Ancienovy příspěvky (leckdy docela kritické). Tak dvakrát do roka si spolu zajdeme na kávu a několikrát jsem ho zval na cyklistický výlet nebo Vycházku. Ale jemu se do společnosti nějak nechce. Myslím, že je trošku „samotář“.
    Letos v Alpách jsem si, s neklidem v duši, na Káju několikrát vzpomněl. Jak se mu asi na Jeho výletě daří? Jak se probíjí Pyrenejemi? Ten neklid ale možná byl i o tom, že bych tam rád byl s Ním….
    Pořádal jsem Anciena o několik řádků o jeho letošním putování. Třeba Vás taky zaujmou………

                                        Vlastík

Letní osvobození (od podnikání, od šachů, od bowlingu – prostě od stísněnosti uzavřených prostor) může přinést cyklistika. Radostné putování krajinou, kde v každém věku můžeme dojít k uspokojení při dosažení rozumného cíle. Na rozdíl od Vlastika a jeho party a taky přiměřeně svému stáří nehledám samoúčelně extrémní výkon, ale sedlám své silniční kolo s nejméně patnáctikilovou bagáží a vydávám se na dlouhou cestu, kde překonání třeba i extrémních překážek není cílem, ale samozřejmou nutností pro pokračování v cestě.
    A tak (opět na rozdíl od Vlastíka) nebojuji s žádným „skřetem“ v sobě, naopak mu klidně podlehnu, zastavím v kopci i když nemusím, nepočítám kilometry ani převýšení, sesednu s kola i před posměšnými pohledy švarných cyklistek. Už si nemusím nic dokazovat! Mám totiž před sebou cíl! Nevezu s sebou žádné měřidla, řídím se podle slunce a počítám i s tím, že někde budu trochu bloudit a věřím, že díky svému správnému rozhodování všechno dobře dopadne.       
    O loňské cestě z Arles k Pyrenejím jsem pro rodinu a přátele napsal a vydal skromnou knížku, z úvodu přepisuji následující text.  
       Jako kluk jsem kolo neměl, o to víc si ho užívám teď. Putovat po Francii na kole je zážitek. Ty cesty mají počátek a cíl, mají smysl. A kolo je tady především dopravní prostředek. (Není tréninková pomůcka, není módní sportovní nářadí, není nástrojem k exhibici nabušeného     svalstva, není důvodem k módní přehlídce lesklých dresů, není fetišem.) Při takovéto cestě má kolo svůj původní smysl: je dopravním prostředkem, kdy cyklista vlastní silou se blíží tam, kam chce přijet. To není banalita. To je původní smysl dopravního prostředku. A v této době, v této rychlostí posedlé době je důležitá i podmínka: vlastní silou.                                                  
   Radost a přímo smyslová rozkoš provází cyklistu nejenom při letu dolů při dlouhých sjezdech z průsmyků, ale také při lopotné dřině při nekonečných stoupáních, kdy kromě své zpocené váhy vleče nahoru i všechnu bagáž potřebou k cestě, kdy už už to vzdává a najednou před sebou uvidí horizont, za kterým se cesta lomí a dojede nahoru stoje v pedálech a spokojený.    I když ve Francii silničáři obyčejně naskládají těch horizontů za sebou víc a nikdy není jisté, že už je poslední.
    Chodec a jeho pohyb je existenčně spojen se zemí, cítí ji pod sebou, je to jeho jistota i omezení. Oproti cyklistovi má jednu výhodu: může se zastavit a pozorovat. Nebo se zamyslet,  lelkovat, zevlovat, nebo to všechno jenom předstírat opřen o strom nebo zeď a odpočívat.       Cyklista neošidí fyzikální zákony, které ho udržují v sedle pouze pokud je v pohybu. A pohyb fyzický vyžaduje ještě rychlejší pohyb mentální, bystrý a rychlý úsudek, okamžitá rozhodnutí. Nikoho nepřekvapí spící nebo dřímající chodec, spící cyklista by byl sebevrah. Ale k tomu dojít nemůže, v cyklistově těle bouřlivě proudí krev, srdce hlasitě tepe a zásobuje řádně nejen mozek, ale i všechny údy jeho těla.
  Většinou si ale připadá jako pták, nízko letící nad krajinou. A není to nadsázka: není spojen se zemí, letí těsně nad ní v „létacím“ posezu. Ruce jako křídla – natažené dopředu, stejně tak jako tělo, hlava vysunutá z ramen, zadek vytrčený, jen ten ocas chybí.(Ten bohužel strádá v těsném sevření, jediný orgán, který při cyklistice trpí.)
    Přejíždět terénní hřbety a vlny je přímo dobrodružství: z kopce to roztočit na nejvyšší rychlost a skoro dojet na vrcholek toho dalšího, jen trochu přišlápnout, pár otoček na ještě těžký převod a hup!, jsme na kopci, a znovu…Je pravidlem, že protilehlý kopec před námi se zvedá přímo hrozivě, ale čeká nás překvapení: sotva k němu přiletíme hnáni setrvačností, jakoby se zploštil, zmenšil a byl vstřícnější. Jakoby potvrzoval pravidlo: s chutí do toho, půl je
hotovo.
    Na kole neztrácíme přímý kontakt s přírodou: tu nevyhneme blátivé kaluži, tu ucítíme vůni levandule, tu objedeme nemotorného brouka, tu uvidíme keř na vyčurání a snadno zastavíme. Kdekoliv. Projedeme frontami aut ve městech a parkujeme všude.  Nejsme tak svobodni jako poutníci – chodci, ale jsme svobodnější v rozhodování, protože pár kilometrů navíc pro nás  nic neznamená, pro chodce jsou to hodiny lopotné chůze.
    Už jsem napsal při cestě z Tours, že největší nebezpečí číhá na cyklisty na cyklistických stezkách a jsou to právě cyklisté. Protože to, že někdo sedne na kolo, ještě z něho neudělá ohleduplného člověka, jede tak, jak žije: sobecky. Na silnicích jsme se ale nesetkali s nebezpečnými šoféry, nikdo ani nezatroubil i když  dlouho nemohl předjet. Naopak v kopcích (kde ještě déšť nesmyl nápisy po Tour) jsme občas zaslechli: Bon courage!  (Ovšem ve Francii jsme ani neviděli kuriozní upozornění: Zvýšený výskyt cyklistů. Jsou totiž všude.)
    Můj kamarád cyklista, šachista, bowlista, optimista, píše pro své příznivce blog. Jednou zavzpomínal na svoje mládí a citoval paní učitelku, která když mluvila o řecké historii, tak jim vysvětlila pojem kolokagathia (jak napsal). To je moc pěkný překlep, kolo nás skutečně může přiblížit stavu, který Řekové pojmenovali  καλοκαγαθίαa.

    Snad nemusím podotýkat, že poslední odstavec se týká Vlastíka na jehož přání jsem tento text napsal.

                                        Ancien

Čvc 23, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
23 července, 2013

Jantarová stezka

Někdy okolo mých osmnácti – pětadvaceti let jsem nebýval v ideální psychické kondici. Moc jsem toho neuměl, nevěřil jsem si, taková podivná doba mezi chlapectvím a dospělostí. Nejvíc mě asi zlobilo zlé a potměšilé „mé druhé já“. Nebylo v mých silách ho porazit. Ve chvílích kdy jsem se k něčemu složitému, důležitému rozhodl postavit, tak mě ihned začalo nakousávat a nahlodávat ať to raději dobrovolně položím, vždyť přeci sám dobře vím, že to nezvládnu a nedokážu. Jen sám sebe veřejně ztrapním. Projevovalo se to i v, na první pohled nevýznamných maličkostech, např. při plavání v bazénu jsem si důrazně řekl, že se dva bazény nepodívám na hodiny jak mi ubíhá čas. Samozřejmě již za pět, za deset vteřin vetřelec ve mně zašilhal směrem k ručičkám a pak už jen s radostí pozoroval, jak moje sebevědomí uplouvá po hladině života stále dál a dál. Časem jsem boj s ním vzdal, nebyla šance ho pokořit a zničit.

.   .   .   . 35 years later .   .   .   .

 

 

            Od obce Sloup směrem k Drahanské vrchovině stoupá lesem desetikilometrová lesní cesta – Jantarová stezka. Občas se po ní tréninkově projedu a potrápím. Přitom si počítám průměry, zbývající kilometry a tak, abych nějak zahnal myšlenky na to, kolik minut dřiny mi ještě, proboha, zbývá. Při poslední jízdě jsem si, ještě cestou na pomyslný start, na polozapomenutého skřítka v sobě, nevím proč,  vzpomněl. Až mě z těch vzpomínek otřepalo. Ihned jsem si řekl, že ho znovu otestuji, ale moc jsem si v tu chvíli ani nevěřil. Určil jsem si, že na tachometr se podívám max.jednou za půl kilometru.  „Nebuď troškař, věř si“ řekl jsem sám sobě. „Nepodíváš se ani jednou!!“

 

Překvapilo mě, jak to bylo snadné.  

Vím, že Vám ten úkol asi připadá lehký a nedůležitý, ale já jsem druhou část trasy vysvištěl pln euforie a radosti. To už jsem věděl, že jsem; a možná už docela dávno; na hadry zničil a roztrhal baziliška v sobě  „mého zlého druhého já“.

 

             Až mi někdy bude těžko a třeba budu pochybovat sám o sobě, tak nesmím zapomenout na svoji poslední jízdu Jantarovou stezkou.

 

           

            Grossglockner pokořen

Letošní výlet do Alp se mimořádně povedl. Přispělo k tomu  výborné počasí; skvěle vybrané 3 etapy; ( Maiskogel, Hundstein, Grossglockner), nulové bloudění, a v neposlední řadě vybalancovaný kolektiv kamarádů. Výrazné poděkování patří našemu andělu strážnému, Ladíkovi, za jeho nekončící trpělivost při řešení všech možných i nemožných, vyskytnuvších se problémů. Za celý pobyt byla vlastně jen jedna větší hádka, možná spíše jen kontroverze. Takové drobnosti, že jeden z kamarádů potajmu vyléval poslední nočně ranní panáky z balkonu, s úsměvem pomíjím. (Úsměvné taky bylo, že se o parapet rozstřikovaly přímo na obličej hosta spícího o patro níž. Dlouho si myslel, že začíná poprchávat….)

            Mně nejvíce utkvěla v paměti nenápadná chvilka, kdy oproti mně z kopce po lesní cestě jelo domorodé auto. Řidička třicet metrů přede mnou zastavila, počkala, nechala mě projet a ještě se po očku, vnímal jsem, usmála. Říkal jsem sám sobě, jestli bych se zachoval v obdobné situaci obdobně…..

            Samotný výjezd na Grossglockner z níže 700 m n. m do výše 2 600 m n. m byl mimořádně emocionální. Naše skupinka se roztrhala a poslední kilometry dojížděl každý osaměle, pohroužený sám do sebe. Nevím co se ostatním kamarádům honilo  v hlavě, já bývám v těchto chvílích spíše trošku naměkko.

 

Mrkněte na fotogalerii

 

 

Hustopeče 2013

           

Šachově jsem nyní trošku v krizi, jako bych neměl z šachu tu pravou radost a potěšení. Tato moje šachová nepohoda vyvrcholila při simultánce s bývalou mistryní světa Hou Yifan, podal jsem velmi slabý výkon.

 

           

 

Zdá se mi, že na všech turnajích, kde jsem v poslední době hrál, hrají šachy dobře úplně všichni účastníci. Platilo to i v Hustopečích, než jsem se tam trochu rozkoukal, měl jsem dva body z pěti partií. Naštěstí jsem nakonec  skončil na pěti z devíti.

            Na šachovém vlaku s naší lipoveckou skupinou jelo několik kamarádů, kteří vůbec šachy neumějí hrát. Jeden z nich – Ruda; mimochodem jeden z mých nejlepších kamarádů; rozumí nadstandardně snad úplně všem sportům. Naprosto samozřejmě nám po každém kole  řekl co se mu na našem výkonu líbilo, co se mu nelíbilo, co bychom měli zlepšit. To všechno jen z odhadu situace podle pohybu a postavení figur. Nyní  se mi to zdá naprosto absurdní, ale když při pozorování mých partií ve vlaku spokojeně pokyvoval hlavou, cítil jsem se hned líp. I někteří účastníci, ze spodní poloviny tabulky, našeho trenéra hodnotili pozitivně a taky by stáli o jeho hodnocení a doporučení.

            Při průběhu následujících partií z Hustopečí jsem si na Rudolfa vzpomenul, cítil jsem, že by ze mě měl radost. V některých fázích partií možná moji soupeři stáli i líp, ale já jsem byl aktivní.

(Ve všech třech partiích jsem v jejich závěrech bojoval s totálním nedostatkem času, jednalo se o patnáctiminutovky, komentář asi netřeba).

 

Vlastimil Chládek (ŠK GARDE Lipovec) – Bronislav Horák (ŠK KME-DDM Kuřim)
Hustopeče 2013

1.e4 Jf6 2.e5 Jd5 3.Sc4 c6  4.Jf3 d6 5.d4 Sg4 6.0-0 dxe5 7.dxe5 e6   8.Jbd2 Jd7 9.Ve1 Dc7 10.De2 0-0-0   11.Sxd5 exd5 12.c4 Jb6 13.cxd5 Jxd5 14.De4 h5 15.Jc4 Sb4   16.Sd2 Sc5 17.a3 Vhe8 18.b4 Sf8 19.h3 f5   20.De2 Sxf3 21.Dxf3 g6 22.Sg5 Vd7 23.Vac1 Kb8  24.b5 c5 25.a4 Ve6 26.a5 b6 27.axb6 Jxb6

28.Ja5 Jd5   29.Jc6+ Kc8 30.Ved1 Jb4 31.Jxb4   1:0


Uvádím ještě partie s renomovanými šéfy dvou oddílů.

Vlastimil Chládek (ŠK GARDE Lipovec) – Pavel Hubený (Makkabi Boskovice)

1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.Sc4 d6 5.c3 Je5   6.cxd4 Jxc4 7.Da4+ c6  8.Dxc4 Se6  9.d5 cxd5 10.exd5 Da5+  11.Jc3 Sd7 12. 0-0 Je7 13.Ve1 f6

14.Sf4 Kf7 15.Sxd6 Jf5 16.Sxf8 Vhxf8 17.d6+ Kg6 18.b4 Dd8 19.g4 Jh6 20.h3 f5

21.Je5+ Kg5   22.f4+ Kh4 23.g5 Db6+ 24.Kg2 Sc6 25.Jd5 Sxd5 26.Dxd5 Dxb4  27.gxh6 1:0

 

Vlastimil Chládek (ŠK GARDE Lipovec)  – Michal Vávra  (Moravská Slavia Brno)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Jc3 Dd8 4.d4 Jf6 5.Sc4 e6 6.Jf3 Se7 7.Sf4 a6 8.De2 0-0 9.0-0 b5 10.Sb3 Sb7 11.Vad1 Jd5 12.Jxd5 Sxd5 13.Sxd5 exd5 14.Vfe1 Jc6 15.Je5 Jxe5 16.Sxe5 Sd6 17.Dg4 Sxe5 18.Vxe5 Ve8 19.Vde1 Vxe5 20.Vxe5 c6 21.h4 Da5

22.Dd7 h6 23.Dxc6 Vf8 24.Dxd5 Dd2 25.De4 Dc1+ 26.Kh2 Dxb2 27.Ve8 ?? Dxa2  28.Vxf8+ Kxf8 29.Da8+ Ke7 30.Db7+ Kf6 ½

 

Hezké léto                                                                 Vlastík

 

 

 

 

Připsáno 8.7.

Děkuji za příspěvky.

Jako dozvuk Alp jsme si dali v pátek projížďku Moravským krasem. Její součástí byl na závěr závod – časovka Sýpka Blansko – hospoda Krasová. Tak mimořádně vyhecovaný závod jsem dlouho neviděl. (délka 15 km, převýšení 350 m; výkon do 40 minut považuji za obdobný výkonu 210 v bowlingu anebo 2080 v šachu)

 

 

Nové fotografie přidány níže do fotogalerie.

Čvn 27, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
27 června, 2013

Myšlenky z rotopedu

Myslím, že každý z nás má v oblibě určité věty a slova, která používá víc než je obecně obvyklé. Konkrétně pro moji osobu mě teď, v první chvíli, napadají slova prosím; pan; intenzivně; hoši; pokora; nemyslím to ve zlém; kamarádi; ženatá; komuňizmus; nestresujte mě;  pochvala…. (Bohužel mezi ně patří i slovo vyňaté – je na pět písmen a začíná na č – hráči bowlingu ho někdy ode mě slyší.)

                Skupinky námi používaných oblíbených slov by jistě byly  zajímavým náznakem námi používaného způsobu komunikace, možná i našich povah. Zkuste jimi případně přispět, bude-li se Vám chtít, do diskuze J…

                Nevím, jestli víc než slova jsou pojmy, ale mě po celý život mimo jiné zajímá pojem fikce a taky absurdita. Zažíváme je asi všichni, některé více, některé méně povedené. Ale mám tyto situace rád. Vnímat je, nehnout při nich brvou, případně se jich účastnit, rozvíjet je. To mě uspokojuje. (Mimochodem to výše uvedené vyňaté slovo není to, které by možná v první chvíli někoho z Vás mohlo výjimečně napadnout.)

                Moje pravděpodobně nejlepší fikce trvala zhruba sedm let. Když jsme v roce 1992 založili Dopravní stavby, začala chodit na moje jméno spousta doporučené pošty. Neustálé chození na poštu mě nervovalo,  a tak jsem se dohodl se zaměstnancem ekonomického úseku a mým dlouholetým kamarádem, že mu budu půjčovat občanku, a on tu poštu bude mým jménem vyzvedávat. Prošlo to napoprvé, na podesáté a pak už to byla jen rutina.  Pracovnice na přepážce začaly časem mého kamaráda  vnímat jako váženého pana ředitele, on má i takovou vizáž, a ani občanku už po něm později nechtěly. Občas s ním prohodily pár slov, jak se daří firmě, co rodina atd. Říkal jsem si, že kdybych tam zašel se svojí občankou jako pan Chládek, že chci vybrat  peníze nebo podobně, tak  by si byly ne na devadesát devět, ale na sto celých nula nula procent jisté, že se jedná o podvodníka a volaly by policii. Totálně by  nastalé situaci, fikci, podlehly. Když jsme po oněch sedmi letech měnili poštu, přišel kamarád za mnou, ať se nezlobím, že už to dělat nechce, že už mu to v posledních letech nedělalo dobře. Na jeho nezvykle vážných očích jsem viděl, že nemá cenu ho přemlouvat.

                To byla dávná fikce, ale zajímavé situace zažíváme asi všichni poměrně často. Jedna, spíš ta absurdní, mě potkala minulý týden ve Vaňkovce v Brně;

Zaparkoval jsem vedle auta s řidičem, chtěl jsem vystoupit, ale on začal vyjíždět. Sundal jsem tedy ruku z kliky dveří a chystal si ještě jakési papíry. Podvědomě jsem zaregistroval, že vedlejší auto se jaksi zhouplo a zastavilo. Aha, ruční brzda, napadlo mě. Auto během několika vteřin naznačilo opět couvání, opět tedy moje ruka automaticky na kliku dveří, a opět jakýsi náznak zhoupnutí a zastavení. To už jsem mrkl na místo řidiče a spatřil postarší ženu, černovlásku. Přestože jsem spěchal, byl jsem kupodivu poměrně v klidu. A i ten můj pocit klidu a jakoby „velkorysé“  tolerance mě v tu chvíli docela uspokojoval. Dodatečně  vnímám, že to bylo trošku spíš mužsky přízemní. Při pátém šestém naprosto stejném opakování situace mě už klid začal opouštět, absolutně jsem nechápal co se může dít. Konečně paní vyjela, srovnala auto do uličky a chystala se odjet. To už jsem byl bleskově vystoupený a jen automaticky obhlédl situaci. Ten pohled mě šokoval. Řidička se chystala odjet a vedle jejího auta se přitom na zemi  válely dva poježděné, zašpiněné, cca pětilitrové, umělohmotné kanystry s persilem nebo nějakým jiným podobným svinstvem. Představa, že by ony kanystry byly řidičky, že si je koupila, nenaložila, pět minut přes ně skákala a pak bez nich odjela, mi připadala naprosto absurdní a neuvěřitelná. Přesto jsem na ni rychle zamával. Ona můj pohyb zaregistrovala a naše pohledy se střetly. Prstem jsem ukázal na kanystry. Nevěřil jsem svým očím a uším. Ona skutečně zastavila, vystoupila, společensky se usmála  a se slovy „Ježíš, já bych je tady zapomněla“ začala špinavé kanystry nakládat. Pomohl jsem ji, popřál hezký den a nejvíc mě z toho všeho  fascinovalo, že ona situaci považovala za naprosto přirozenou a byla úplně v pohodě.

Původně když jsem si o tomhle blogu přemýšlel,  jsem předpokládal, že někde tady  skončím svoje zamyšlení o slovech, fikcích a absurditách. Ale připadá mi to neukončené a ono opravdu tohle zamyšlení mělo prapůvod úplně někde jinde.  A sice v absurditě, kterou jsem osobně nezažil, ale kterou na dálku vnímám a o které jsem přemýšlel, a i o věcech navazujících a výše uvedených, při páteční rotopedové trestné dvojhodince. (Cyklocestu do  šachových Zaječic jsme z důvodu počasí  škrtli.)

Připadalo  mi opravdu absurdní, že člověku, který svojí nechutnou  opilostí znesvětil symbol naší státnosti, české  korunovační klenoty, není hanba o týden později rozhodovat, kdo by měl  či neměl být profesorem.

Připadá mi taky absurdní, že v médiích mají obrovský prostor „celebrity“, které vlastně nic zásadního nedokázaly, ničím zásadním společnosti neprospěly. Naopak že mimořádní  lidé, skutečné světové osobnosti svých oborů, jsou na pokraji zájmu. Měli bychom těmto osobnostem vědy, výzkumu, zdravotnictví, inženýrství, umění… dopřát více sluchu a uznání, a zvláště v médiích. I kdyby jen jako příklad mladé generaci, kde jsou ty pravé hodnoty. Oni to možná v první chvíli neuznají, ale kdesi v mozku zadrápnuté to některým do dalších let zůstane.

 Myslím, že třeba hodnotou, která  dodnes naštěstí nezdevalvovala, je profesorský titul. Je podložený spoustou práce, výchovou mladé generace, publikační činností atd., atd. Tento titul  se ani zatím nedá  jen tak jednoduše koupit za peníze, jak je dnes, u všeho možného, obvyklé.  

Myslím, že k jeho obecně uznávané vysoké společenské vážnosti  přispívá i to, že je udělován, respektive  tedy spíše předáván,  prezidentem republiky. Připadá mi absurdní, že bychom to měli zrušit jen kvůli mělkým náhledům  pana Zemana na společenské souvislosti.

 

                                                                                                                                             Vlastík

P.S.   Napsal jsem to úplně opačně, než jak to vznikalo i s odstavcem, který jsem už  nechtěl psát. Ale nemělo by to logiku.(Přemýšlel jsem si ještě hodně i o pojmu image a jak souvisí s fikcí, ale to už bych se do toho zamotal přespříliš.)

 

Čvn 4, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
4 června, 2013

Sheila

Krize ve stavebnictví je veliká. Má hodně důvodů a o těch pravých a zásadních by se dalo velmi dlouze hovořit a psát. Teď už by to ale bylo jen zbytečné maření času a mlácení prázdné slámy. Z krizové pasti myslím není rychlého úniku.

                V rámci opatření jsem si udělal seznam všech dodavatelů naší firmy. Ti na prvních místech jsou v řádu milionů, ti cca padesátí v řádu desetitisíců.

                Snažím se s tímto seznamem pracovat, respektive tedy snižovat naše náklady.

                Za jednou firmou sídlící necelou hodinku od Brna jsem se někdy před týdnem vypravil. Dodává nám v řádu cca jednoho milionu ročně, snížení ceny o pět procent jsem si dal za svůj případný úspěšný cíl (Několik takových jednání, bez mé účasti, už totiž v minulosti proběhlo).

                Pan ředitel mě provedl provozem, ale moc nekomunikoval, ani se neusmál, bylo mu samozřejmě jasné, o co při mojí návštěvě jde. Nakonec jsme skončili v jeho kanceláři. Byla to taková ponurá posmutnělá chvíle, docházela mi slova, smiřoval jsem se s neodvratným nepřipraveným vyhrocením situace;  buď anebo. Oči mi těkaly z předmětu na předmět a na chvilinku ulpěly na protější straně kanceláře, na staré, již trochu nezřetelné fotografii psa, zdálo se mi, že Ridgeback. „To je Váš pes pane řediteli?“ zeptal jsem se. „Ano, ale tento je již mrtvý, za Vámi na zdi je fotografie toho současného, druhého v pořadí.“ Otočil jsem se a až teď si všiml veliké fotky nádherné feny. Jako by té naší z oka vypadla. „Ježiš, to je úplně stejné jako u nás.“ vyjelo ze mě. A ihned jsem pokračoval dále: „Můžu se Vás, pane řediteli, jen ze zajímavosti něco zeptat; spává ta Vaše v posteli?“ Poprvé se usmál a hlasem najednou zvučným a příjemným odpověděl;  „Pane Chládku, správný Ridgeback nespává nikde jinde než v posteli.“

 

 

Na úplný závěr jsme se v několika vteřinách shodli, že správná výše slevy by mohla být 6-8 %. Karel za mnou přijede příští pondělí a podepíšeme to.

                Vyšel jsem z jeho kanceláře a poprvé v tomto roce ucítil až omamný závan jara v ovzduší. Ten ostrý vteřinový okamžik Příchodu vnímám každoročně. Většinou bývá spojený s mojí pozitivní náladou, s příjemným zážitkem. Loni to bylo v okamžiku východu z brněnského Justičního paláce. Věděl jsem, že teď nastala ta pravá každoroční chvíle na rozhraní dubna a května. Ostatní  povinnosti toho dne  jsem   hodil za hlavu a za hodinku již parkoval u Intru. Prošel jsem se po náměstí Svobody, našel první prozářenou zahrádku, objednal si kávu a pak už si s  přivřenýma očima jen snil své sny. A  taky vnímal; a  díky svému věku již svobodně a nad věcí; každoročně se na náměstí Svobody  v paprscích slunce probouzející , třpytivou a omamnou,  a k dobrodružstvím  zvoucí Vůni ženy.

JE JARO.

                                              

                                                                                                                                             Vlastík

ŠACHOVÁ POZNÁMKA

                Nevím, jestli to v návalu práce zvládnu, ale chtěl bych ještě napsat blog i o letošní šachové sezóně oddílu Garde Lipovec.

                Nyní jen aktualita; Prvního května jsem zažil jeden z nejkrásnějších turnajů svého šachového života. Ve výborné pohodě a skvělé náladě jsme vyhráli Krajský přebor družstev v Rapidu.  (Mimochodem spoluhráč Martin Handl performance přes 2.400!) Myslím, že o našem rozpoložení nejlépe vypovídá přiložená fotografie. (Mohla by trošku posloužit i jako pojednání na téma ruce).

 

Z turnaje dvě ukázky  – převzato z materiálů pana Kalendovského)

               

                Píše,Jan (2071) – Chládek,Vlastimil (2099) [D00]

1.d4 Jf6  2.Sg5 c5  3.Sxf6 gxf6  4.e3 d5  5.c3 Jc6  6.Sd3 Db6  7.b3 e5  8.Je2 Sg4  9.f3 Sd7  10.0– 0 cxd4 11.exd4 exd4 (Korunní zahájení panu doktorovi tentokrát nevyšlo) 12.c4 dxc4  13.bxc4 Sd6  14.Jd2 f5 15.Vb1 Dc7 16.g3 h5 17.Jb3 b6 18.Ve1 Kf8 19.Kg2 h4 20.f4

20…Sc5 21.Jg1 hxg3 22.hxg3 Jb4 23.Jf3 Jxa2 Diagram

(Zde už černý viděl celou kombinaci do konce!) 24.Jxc5 bxc5 25.De2 Sc6 26.Dxa2 Sxf3+ 27.Kxf3 Dc6+ 28.Se4 fxe4+ 29.Vxe4 f5 a bílý se vzdal. 0–1

                (Snažil jsem se hrát rychle, přesto někdy okolo patnáctého tahu mi zbývalo do konce asi osm minut, oproti tomu soupeři tak dvacet. Hlavně jsem se snažil hrát aktivně a nakonec to dopadlo dobře i když jsem zcela určitě nehrál nejpřesněji. Až doma jsem s překvapením zjistil, že jsem kdysi už podobnou, ale vážnou, partii s panem doktorem sehrál.

                1.d4 Jf6   2.Sg5 c5   3.Sxf6 gxf6   4.e3 Db6   5.b3 d5   6.Jf3 Jc6   7.c3 Sg7   8.Sd3 e5   9.dxc5 Dxc5   10.Se2 Sg4   11.0-0 Vd8   12.b4 Dd6   13.Jbd2 f5   14.Ve1 e4   15.Jd4 Jxd4   16.cxd4  Sxe2   17.Dxe2 0-0   18.Veb1 f4   19.Jf1 f5   20.a4 fxe3   21.fxe3 f4   22.Dd2 Sh6   23.Ve1 Vdc8   24.De2 f3   25.Df2 Dxb4   26.Vab1 De7   27.Vb5 Dd7   28.Veb1 Vc7   29.Dh4 Sg7   30.Dg3 b6   31.Vxd5 Dxd5   32.Dxc7 Da2   1:0)

                 Chládek,Václav (2052) – Kalendovský,Jan (1991) [B08]

1.e4 g6  2.d4 Sg7 3.Jf3 d6 4.h3 Jf6 5.Jc3 0–0 6.Sc4 c6 7.Sb3 Ja6 8.0–0 c5 9.e5 Je8 10.Se3 Sd7 11.De2 dxe5 12.dxe5 Sc6 13.Vad1 Dc7 14.e6 f5 Diagram

 

 

15.Vd7! Da5 (Nešlo 15…Sxd7 16.exd7+ Kh8 17.dxe8D Vfxe8 18.Jg5 h6 19.Je6 Da5 20.Jd5 a vyhraje) 16.Vxe7 Jf6 17.Sg5 Je4 18.Jd5 Vfe8 19.Vd1 Kh8 20.De3 Vad8 21.Vxg7 Kxg7 22.e7 Vd6 23.Df4 Ve6 24.Sh6+ Kh8 25.Sf8 Sxd5 26.Sxd5 V6xe7? (Po tomto tahu jsem byl celkem spokojen, že jsem z té hrůzy vyvázl. Byl to však velký omyl, lepší bylo: 26…Dc7, např. 27.Dh6 V6xe7 28.Jh4 Vg7 29.Sxe4 fxe4 30.Sxg7+ Dxg7 31.Dxg7+ Kxg7 32.Vd7+ a černý ještě chvíli žije) 27.Sxe7 Vxe7 28.Dh6 (Ihned vyhrávalo 28.Sxe4 např. 28…Vxe4 29.Dh6 a není obrany před matem) 28…Dd8 29.Jh4 Vg7 30.c3 Jc7 31.Sb3! De8? Diagram

 

 

(Lepší bylo 31…Df6, ovšem po 32.Vd7! Je8 33.Vxb7 a bílý také vyhraje) 32.Df4 (Zde hlásí Fritz 5tahový mat: 32.Vd7!! Je6 33.Sxe6 Vf7 34.Jxg6+ Kg8 35.Vxf7 Dxf7 36.Df8# Jiné varianty jsou rychlejší. Václav mohl mít životní partii s dvojí obětí věže na d7. Ale štěstí ho neopustilo, i když měl v závěru jen pár vteřin do konce) 32…g5 33.Dxf5 gxh4 34.Ve1 Diagram

 

 

34…Ve7?? (Na pár chvil odvrátilo záhubu a možná vyhrálo na čas třeba 34…Vg5. Ale kdo ví?) 35.Vxe4 Vxe4 36.Df6# 1–0

 

                CYKLISTICKÁ POZNÁMKA

                31.května v pátek jedeme z Krasové do Zaječic pozdravit šachový turnaj. Kdyby někdo chtěl jet  s námi je vítán! Případně, kdyby někdo přijel na kole odjinud, budeme ubytováni v hotelu Jezerka na Seči. (cca (snad) okolo sedmnácté hodiny).

 

                                                                                                                                                             Vlastík

 

 

Kvě 13, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
13 května, 2013

Perfect game

Po celou  letošní, právě ukončenou, šachovou sezónu mě provázela soutěž Perfect Game.

                Do závěrečného desátého kola, a tedy již s velmi výraznou šancí na získání hlavní ceny, se probojoval  z původních tisíců hráčů již jen jediný, Jaroslav Šmíd z Lípy u Hradce Králové.

                Co se týče pravidel; základní podmínkou k získání této ceny ve výši dvaceti tisíc korun bylo dosažení desíti výher v řadě za sebou, bez remízy, bez prohry. Původně při vyhlášení soutěže se jednalo o jakousi, s velikou nadsázkou řečeno, obdobu bowlingové Perfect game – tedy třistabodové absolutní hry.

Soutěž měla s velkou pravděpodobností přínos i pro náš oddíl Garde Lipovec. Jedním z hlavních adeptů na celkovou výhru byl totiž, a až do předposledního kola, náš Tomáš Fojtík (skončil na 8 z 8). Možná i díky jeho přípravě na partie a nekompromisní hře na výhry jsme získali rozhodující postupové druholigové body.

                Poslední desátou finálovou  partii Jaroslava Šmída jsem si nemohl nechat ujít. Využil jsem tedy  nedělní bowlingové  PRESTIGE v Pardubicích a do nedaleké restaurace na historické bojiště Chlum se zajel i s nachystanou hlavní cenou podívat. Bylo by samozřejmě skvělé v neděli dopoledne symbolicky hodit Perfect Game v bowlingu a následně předat její obdobu v šachu. Ve své poslední hře v Pardubicích, několik desítek minut před případným předáním šachové ceny, jsem až do sedmého hodu zcela nečekaně strikeoval. Až se mi z těch všech myšlenek najednou roztřásla kolena. Ztratil jsem lehkost, a kouzlo okamžiku, tak jak rychle přišlo, tak taky zmizelo (232). Zázraky se  jen tak nedějí. Cestou do Chlumu jsem si neodpustit zamyšlení, jak asi dopadl Jaroslav, zda neskončil jako ti Sedláci.

Ale  Jaroslav to dokázal !!!  

Jedinou skvrnkou na kráse je jedna  Jaroslavova kontumační  výhra z těch deseti požadovaných. To se mi ale nechtělo řešit. A zvlášť ne pod dojmem dále uvedených okolností….

                …. Někdy v roce 1989 jsem získal v centru Moravského Krasu v obci Krasová starou zanedbanou chalupu. Spolu s ní i dva sousedy. Z horní strany starousedlíka Františka, z té dolní chalupáře Standu. František je zřejmě jeden z nejšikovnějších lidí na světě, co znám, Standa byl spíše tak na mé úrovni manuální zručnosti, oproti tomu ale například vynikající zahrádkář. Zpočátku jsme mezi sebou neměli ani plot, a tak když pravidelně odjížděli na dovolenou, chodil jsem někdy ozobávat jejich nádherné padající  maliny.  V jejich chalupě jsem kupodivu nikdy nebyl, ale pár slov jsme spolu vždycky prohodili, ale,  a to je zvláštní, nikdy o šachu. Když přijali mé pozvání na otevření Sýpky a skutečně se krásně oblečeni objevili, potěšilo mě to. Viděl jsem, že jsou na svého souseda hrdi, bylo pro mě příjemné se tam s nimi  procházet…

                Dvě kola před koncem Perfect Game jsem dostal od výše uvedeného Jaroslava Šmída následující překvapivý mail. (Jednalo se o reakci na moji žádost o zaslání nejlepší partie v soutěži):

Hezký večer pane Chládku,

 nejdříve Vás co nejsrdečněji zdravím od Hradce Králové z již také druholigového družstva ŠK Lípa (uvidíme jaké bude rozdělení do II. lig a třeba se v nadcházející sezoně utkáme). Jsem jedním ze dvou posledních, kteří „bojují“ ve Vaší soutěži Perfect Game. Tuto soutěž samozřejmě sleduji a rád Vám píši pár řádků, i když ne zrovna pozitivních. Jsou soutěže a hlavně vítězství, která by každý rád vyměnil za to nejdůležitější – život. Předpokládám, že ani netušíte jak blízko k sobě máme – Váš soused z vesničky Krasová Stanislav Trněný, je můj strýc. V pátek v nemocnici v Brně však prohrál svoji nejdůležitější partii … Byl to strýc Standa, který mne v 5 letech naučil základům šachu a nastartoval moji šachovou kariéru. Při každém setkání se zajímal o mé výsledky. Velkou radost měl také z pozvání na otevření Sýpky. I poté co před několika měsíci náhle ztratil řeč, maloval věže znamenající šachové figurky a při slovech Sýpka a šachy projevoval velkou radost …

V posledních 2 kolech KP budu naplno bojovat o vítězství, ne pro mne, ale pro strýce.

 se šachovým pozdravem

 Jaroslav Šmíd

                Několik minut jsem seděl a přemýšlel o Standovi, o našich sousedících chalupách, o Marii i o soutěži Perfect Game a jak to spolu všechno podivně a zvláštně souvisí…

 

                                                                                                         Hezký večer kamarádi

P.S. Trošinku snad na doplnění mých pocitů. Před dvěma roky jsem od jednoho ze svých nejlepších kamarádů dostal k narozeninám reprodukci obrazu od malíře Chagalla s názvem  „La Mariee“.  Od té doby mi visí v kanceláři.

Už tehdy při prvním pohledu na ni jsem totiž velmi zřetelně vnímal vesnici kde žiji, naše a Standovo stavení, Marii odcházející do Nebe a taky, nevím proč, velmi intenzivně větu „ A blázni se radují“. Teď už to tak bude navždy. Šachy všechno propojily…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sýpka  Blansko získala  třetí cenu v soutěži o nejlepší stavbu Jihomoravského kraje.
Chtěl bych tímto poděkovat všem, kteří se byť i sebemenším dílkem zasloužili o její úspěch a krásu.

Na fotografii jsem s jedním z nich, s Jaroslavem Bajerem z firmy Kaláb.

(nejen výborný stavař, ale i cyklista……kdybyste chtěli, můžete jeho i další poznat na kolech v Alpách 19.-22.6., ještě máme volná místa).

Dub 22, 2013Vlastimil Chládek
Blog Vlastimila Chládka
22 dubna, 2013
8. stránka z celkem 16« První«...678910...»Poslední »
Další články autora
[custom_widget_pro_zobrazeni_blogu]
Nejnovější příspěvky
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025: Šachy na Pražském hradě i v perle secese
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025 STREAM
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025
    Světová jednička přijíždí do Prahy
  • ČEZ CHESS TROPHY 2024
    Izrael poráží české velmistry
  • Palba ostrými černými
Nejnovější komentáře
    FIDE - Mezinárodní šachová federace sdružující šachysty z celého světa. www.fide.com
    ECU - Evropská šachová unie sdružuje evropské šachové federace. www.europechess.org
    Šachový svaz ČR - sdružuje šachysty v české republice. www.nss.cz
    Pražská šachová společnost, z.s. Email: prazska.sachova@gmail.com IČO: 26669897 Sídlo: Na zájezdu 1940/6
    2025 © Praguechess
    Truemag theme by StrictThemes