Truemag

  • Novinky
  • Připravujeme
  • Pořádané akce
  • Vydané knihy
  • E-shop
  • Čeština
  • Výuka šachu
  • Šachový turismus
  • O nás

Blog Pavla Matochy

Maestro Vítězslav Houška – nekrolog

Něco člověk stihne, něco už ne. Něco se dá ještě dohnat, něco už ne. Měl jsem štěstí a privilegium, že jsem mohl pobývat v posledních letech ve společnosti maestra Vítězslava Houšky, že jsem s ním mohl spolupracovat, že jsem s ním mohl hovořit a naslouchat mu. Bohužel těch společných hodin a vín nebylo zas tolik, kolik bych si teď přál, bohužel jsem se nestačil zeptat na všechny otázky.

Nikdo nemůže stihnout všechno. „Všechno“ vlastně vůbec není lidský pojem, s kategorií „všechno“ může pracovat Bůh, nám smrtelníkům je na Zemi souzeno žít a pracovat s kategoriemi „více a méně“. Vítězslav Houška to jistě dobře věděl – byl realista. V Boha věřil, úběžník jeho života mířil snad k nekonečnu, ale sám žil pevně s nohama na zemi. I jeho vzory, čtyři muži o nichž s úctou mluvil i hojně psal, byli muži realisti: politici Tomáš Garrigue Masaryk a Edvard Beneš, podnikatel a politik Jaroslav Stránský a novinář a spisovatel Ferdinand Peroutka. Portréty této čtveřice zdobily jeho pracovní stůl, odkud napsal tisíce článků a desítky knih.
Vítězslav Houška se narodil 30. dubna 1925, vyrůstal v Libické ulici na pražských Vinohradech a nedaleko odtud, na Lobkovicově náměstí, studoval reálné gymnázium. Záliba, vášeň a nutkavá potřeba psát a psaným textem zachycovat ho chytla již na střední škole – denodenně od kvinty v roce 1939 až po maturitní večírek v roce 1943 psal kroniku třídy.
Miloval sport a to nejen jako pozorný pozorovatel – napsal mj. knihy o slavných fotbalových mančaftech Věčná Slavia a Železná Sparta, ale i jako hráč. Jeho velká postava a dlouhé silné paže jej předurčily pro košíkovou, kterou hrával v sokolovně pod Petřínem.
Po maturitě vkročil do praktického života jako všestranně použitelný nádeník a přidavač ve vysočanské zbrojovce. „Říkalo se tomu totální nasazení. Denně se robotilo od půl sedmé ráno do čtvrt na sedm večer s dvěma kratičkými předstávkami na oběd a svačinu. O volných nedělích jsem chodíval ukájet svá mladistvá toužení do šachové klubovny v Riegrových sadech,“ vzpomínal v knize „Masaryk! Ne Lenin“.
Po válce studoval na novinářské fakultě Vysoké školy politické a sociální, vášnivě četl a vyznával ideje Masaryka a první republiky. „Masaryk založil politickou stranu, která se jako jediná na světě nazývala realistická. Měl totiž znamenitou odvahu se přiklonit k realitě života i k všednosti vědy a nauky.“ Další totalita však zasáhla do jeho života, ještě než dokončil vysokou školu.
„Nepovinným domácím úkolem pamětníků je vydat svědectví. Aby se vědělo. Aby se nezapomínalo. Abyste nevěřili těm, kteří už zase svolávají bezelstné důvěřivce a permanentní revolucionáře k útoku proti prohnilé demokracii ve jménu té jejich demokracie, té neprohnilé, ryzí, pokrokové, vědecké, lidové, která má slavnostně obnovit slávu rodné strany a věhlas diktatury proletariátu,“ napsal v již citované knize, kde také vydal své svědectví o komunistickém puči roku 1948. „Promiňte mi osobní vzpomínku z únorových dnů roku 1948. Byl jsem tehdy sportovním redaktorem (přesněji řečeno volontérem, tedy poskokem bez stabilního úvazku a platu) sociálně domokratického deníku Právo lidu, a tak se výtečně pamatuju, jak hned nazítří po komunistickém puči vtrhla do Lidového domu velmi početná hlomozná a zdivočelá rota takzvaných levicových socdemáků, oddaných sesazenému předsedovi Zdeňku Fierlingerovi, a sviňským krokem a býčím svalstvem hnala od pracovních stolů a psacích strojů veškeré přítomné pravičácké redaktory. V čele té bojovné levičácké hordy uháněl, supěl a povely dával dr. Jiří Hájek, můj profesor z novinářské fakulty a pozdější ministr zahraničí a disident. Patrně jsem zaujatý, ale už nikdy potom se tento chartista Hájek nestal hrdinou mého obdivu.“
Závěrečné zkoušky na vysoké škole v roce 1950 ještě udělal, ale disertační práci na téma Filozofie a sociální problémy v Tolstého Vojně a míru ho už nenechali obhájit. Nejenže nebyl členem KSČ, ale odmítl i vstoupit i do Svazu mládeže. Proto také nesměl v padesátých letech pracovat jako novinář, živil se jako jazykový korektor v Zemědělském nakladatelství.
Kádrový posudek z podzimu 1951 ze Zemědělského nakladatelství konstatoval: „Politická spolehlivost se u něj neprojevuje. Zvláště podotýkáme, že se dosud nepřihlásil do Svazu mládeže a jej také ignoruje. K našemu lidově demokratickému zřízení nemá kladný poměr. Dobře si rozumí s indiferenty. Je přívrženec Masarykovy a Benešovy republiky.“
Váhal, nemá-li emigrovat do svobodného světa, jako jeden z jeho blízkých přátel. Nakonec ale zůstal kvůli své lásce, Jarušce, studentce medicíny. V listopadu 1951 nastoupil na dvouletou základní vojenskou službu a jeho milá dostala místo v nemocnici v Děčíně. Psal jí téměř denně. Zamilované řádky se střídaly s vyznáním politickým. Například jí napsal: „odkojen studenou filozofií Masarykova realismu, mám v opovržení duchovní integrálnost jakoukoli, miluji středocestí a kompromis.“
Po téměř pětileté známosti, v prosinci 1953 měli svatbu a v říjnu 1954 se jim narodil syn Karel. Se svojí ženou Jaruškou prožil celý život a potvrdil tak platnost svých slov z dopisu ze 14. října 1953: „Jistota je tato: všechny krásy světa, boje života a osudy člověka budeme žít spolu – až do konce svých dnů.“
Zatímco jeho žena byla celý život lékařkou, on byl spisovatelem, redaktorem a publicistou. Pracoval jako redaktor časopisu Filatelie i jako nakladatelský redaktor. Kromě knih o fotbale, napsal několik knih o šachách a dále detektivky a knihy o T. G. Masarykovi. Loni získal společně s Ludvíkem Vaculíkem a Zdenkem Slukou Cenu Ferdinanda Peroutky.
Až do posledních dnů svého života byl duševně neuvěřitelně čilý, bystrý a vtipný. Ve svých 83 letech se naučil pracovat s počítačem a mailovat, v 84 letech začal pravidelně blogovat na stránkách Pražské šachové společnosti. Dokonce se i vrátil k šachu aktivně a v prosinci 2008 si zahrál rapid turnaj ke 100 letům Salo Flohra.
Poslední knihou, na které se Vítězslav Houška autorsky podílel, je biografie prvního českého šachového profesionála Karla Opočenského. Oni dva byli přátelé, stýkali se téměř denně, když tedy ten starší z nich nebyl sám někde na šachovém turnaji. To bylo před více než půl stoletím. Před třemi lety jsem začal připravovat knihu o Karlu Opočenském a Vlastimil Hort mě tehdy nasměroval za Vítězslavem Houškou.
Sešli jsme se na oběd v restauraci Pod loubím, blízko Kulaťáku v Praze v Dejvicích. Pan Houška už hůře chodil, kolena trpěla artrózou a tahle hospoda byla blízko tramavaje, která měla druhou zastávku před jeho domem. Tehdy jsme si dali k obědu pivo, ale pak už jsme spolu vždycky pili jen červené víno. Začali jsme mluvit o mistru Opočenském, o plánované struktuře knihy, o dalších možných spoluautorech. Vzpomínal na Opa v dobrém a trochu i jako na prevíta, vyprávěl, jak společně psali-nepsali těch několik šachových knih, které vyšly v padesátých letech dvacátého století a kde jsou uvedeni jako spoluautoři.
Svůj díl práce na připravované knize odevzdal Vítězslav Houška včas a v termínu, precizně na stroji napsané, přesně formulované, krásnou češtinou podané. Pak šly měsíce a roky, kdy jsem knihu měl dokončit a vydat. A vždycky ještě něco chybělo, nebo jsem měl nějakou důležitější práci, prostě rukopis o mistru Opovi ležel v šuplíku. Čas od času mi náhoda či dobré duše přihrály něco, čím knihu vylepšit, prostě alibi, proč ještě není v tiskárně. A maestro Houška trpělivě čekal a jen se tak jednou ročně zeptal, zda a kdy ta kniha vyjde, že by se toho rád dožil.
Bohudíky jsme to stihli, ani ve snu mě nenapadlo, jak těsně to bude. Možná ještě na tu knihu čekal a domluvená přednáška mu nedovolila odpočinout dříve. Na pana Houšku bylo naprosté spolehnutí, když řekl, že rukopis připraví do toho a toho termínu, tak jste si vždycky mohli být jisti, že v tom termínu a v perfektní kvalitě také připraven bude.
Letos v červnu kniha vyšla, 13. 6. 2011 jsme ji společně pokřtili a pár dnů později měl maestro Houška v Praze na Kampě přednášku „Vzpomínky na mistra Opočenského“. Pak ještě napsal poslední příspěvek na svůj blog a v červenci si šel lehnout do Ústřední vojenské nemocnice v Praze ve Střešovicích. Trápily ho zvýšené teploty, tak se šel doktorů zeptat, co je jejich příčinou a z nemocnice se již nevrátil.
Večer 3. srpna 2011 ve věku 86 let zemřel na selhání srdce.  
„Dneska už jsme jaksi smířeni s tím, že život – ten báječný, hořký a sladkobolný život – zhasíná náhle a většinou bohužel v rozporu s naším přáním,“ napsal Vítězslav Houška před dvěma roky. Možná jsem s tím smířen, s tou realitou náhlých, nečekaných a nechtěných konců, ale pořád je mi z toho smutno.
Srp 10, 2011Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
10 srpna, 2011

Stará puška nebo mladej prak?

Rodinu jsem nechal na mlejně, dal si pivko v Mlejnský kavárně a na noční tramvaj jsem šel kolem Michnova paláce. Opuštěný, prázdný, smutně postával. Neoživoval ho už mistr světa Viswanathan Anand, ani duch legendárního Bobbyho Fischera. V mailu jsem našel dvě vzpomínky: Lubomír Kaválek mi poslal fotku se spisovatelem Janem Novákem, co také bojoval v simultánce se světovou jedničkou. A Jan Kalendovský fotku s Jiřím Syslem, devatenáctinásobným mistrem České republiky v dámě. Když v Michnově paláci hráli velmistři Navara a Movsesjan, ve vedlejších prostorách Tyršova domů probíhal turnaj v dámě.

„Kdo bude hrát s Davidem příští rok?“ ptala se mě Jana Jacková. 

Ještě nevím, další ročník ČEZ CHESS TROPHY přijde až za rok… Ale Jana má pravdu, už je čas začít vybírat. Co třeba toho mladého Filipínce Wesley So? Nebo Nizozemce Anishe Giriho? Zajímavý by byl i další mladíček – Le Quang Liem z Vietnamu. Nebo radši nějakou starší pušku, jako je Veselin Topalov?

Koho byste chtěli v Praze vidět při ČEZ CHESS TROPHY 2012 jako soupeře Davida Navary?

 

Čvc 5, 2011Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
5 července, 2011

Politika je špinavá pěna na řece, vlastní život řeky se odehrává mnohem hlouběji

Není handicap být malou zemí. Devět dnů každý rok odpočívám v lichtenštejnský Alpách, hraju krásný devítikolový open v Triesenu a žasnu nad dobře spravovanou zemí. A to přesto (či právě proto?), že její městečka jsou spíše vesnice a u hlavní silnice hlavního města se pasou krávy. Všechny stavby – ať už silnice, společenský sál, nebo horská chata – jsou vybudovány pečlivě, stabilně. Horská silnice z Treisenbergu do Malbunu (1700 m.n.m) je méně rozbitá a meně hrbolatá než dálnice z Prahy do Brna. Místní jsou trochu příliš konzervativní, zkuste třeba nerespektovat vyznačená místa na volném parkoviště, nikam se neženou, jsou spokojeni (ať už zdánlivě či reálně) se svým postavením ve společnosti. Ostatně z ústavního zřízení je jim po generace jasné – pokud tedy nebydlí na hradě ve Vadúzu – že oni se na knížete nevypracují. Pan Schädler, od jehož rodiny si pronajímám chatu ve Stegu, sedí na zápraží svého domku a čistí a olejuje svůj zavírací nožík.
Všechno je tu přesné jako švýcarské hodinky, s nímž mají funkční měnovou unii. Nečekejte přílišnou vřelost a přátelskost, ale nemusíte se obávat, že vás někdo natáhne a ošidí. Ostatně i proto byly lichtenštejnské banky vyhledávaným bezpečným přístavem pro ukládání peněz. Je to katolická země, snad každý týden je tu nějaký náboženský svátek. Přesto – anebo právě proto? – chránila soukromé (byť možná nezdaněné) peníze cizinců před okem jejich vlád a finančních úřadů. Možná to není moc katolické, ale je to praktické. Funguvalo to dobře a bezpečně,  dokud nějaký gastarbeiter (jehož jménem nebudu špinit tento šachový blog) neukradl v LGT Bank informace o kontech Němců a neprodal je německé rozvědce, která je předala německým berňákům, které vyzbrojeny těmito kradenými informacemi zahájily tažení proti svým občanům, kteří ukrývali do Vadúzu nezdaněné peníze.
Možná není spravedlivé, zastávat se lidí, kteří vydělají hodně peněz a ještě je ulévají nezdaněné do zahraničí, ale jak napsal Milan Kundera ve Valčíku na rozloučenou:
„Spravedlnost nás opravdu nemusí tolik zajímat,“ řekl doktor Škréta. „Spravedlnost není lidská věc. Je spravedlnost slepých a krutých zákonů a pak je možná ještě nějaká vyšší spravedlnost, ale té nerozumím. Měl jsem vždycky pocit, že žiji v tomto světě mimo spravedlnost.“
„Jak to,“ udivila se Olga.
„Spravedlnost se mě netýká,“ řekl doktor Škréta. „Je to něco mimo mě a nade mnou. V každém případě je to něco nelidského. Nebudu nikdy kolaborovat s touto odpudivou mocí.“
Turnaj jsem nazačal nejlépe. Bylo krásné počasí, dopoledne jsem chodil a běhal po horách a i ty šachy hrál s rozběhem. Pak snad vítr od Rýna mi přinesl zánět dutin, a tak už jsem po horách tolik nechodil a v posledních dvou kolech devítikolového švýcarského openu vyhrál obě partie a dostal se na 5 bodů. Celkově tedy přijatelné 32. místo z 84 účastníků (dle ELO jsem byl nasazený jako 42.). Turnaj vyhrál slovenský velmistr Tomáš Likavský se 7 body a půlbodovým náskokem před osmičlenou smečkou pronásledovatelů, mezi nimiž byl i legendární velmistr Vlastimil Hort.
Na závěr ještě jedna poznámka k politickému zřízení, kterou jako liberál nepíšu rád. Podobně jako v Lichtenštejnsku se mi líbilo v Singapuru. Obě jsou to malé a bohaté země, kde lidé žijí dobře a spokojeně. Jsou bezpečné, čisté, dobře fungující. A obě z politického hlediska nejsou ani zdaleka parlamentními demokraciemi. Pořád věřím, že politická demokracie je nejlepší z možných zřízeních, ale význam politické sféry – pokud funguje v přijatelných mezích a zachovává občanské a ekonomické svobody – je zjevně přeceňován. Ještě jednou doktor Škréta z Kunderova Valčíku na rozloučenou:

„To je tím, žes poznal život jen z jedné a té nejhorší stránky,“ řekl doktor Škréta. „Nikdy jsi neuměl žít. Vždycky sis myslil, že tvá povinnost je být, jak se říká, u toho. Být ve středu dění. Ale co to bylo to tvoje dění? Politika. A politika je na životě to nejméně podstatné a nejméně hodnotné. Politika je špinavá pěna na řece, zatímco vlastní život řeky se odehrává mnohem hlouběji. Výzkumy ženské plodnosti trvají už tisíce let. Jsou to spolehlivé a solidní dějiny. A je jim naprosto lhostejné, která vláda je právě u moci. Já, který si navlékám gumovou rukavici a vyšetřuji ženské orgány, jsem mnohem víc ve středu života než ty, který jsi málem přišel o život v samé starosti o blaho lidu.“

Čvn 5, 2011Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
5 června, 2011

Pusto v duši v remízových princátek

Finišuji s posledními korekturami vysázené knihy o mistru Karlu Opočenském, spěchám, abych ji mohl včas odevzdat do tiskárny, spěchám protože za chvíli začíná hokejové semifinále. Přesto neodolávám, abych napsal pár řádků, abych přepsal pár řádků z té připravované knihy, z úvodního portrétu Salo Flohra – jednoho z několika slavných Opových soupeřů. Flohr mi totiž mluví z duše, přesněji bych to vyjádřit neuměl.

Na konci života reflektoval Salo Flohr svůj opatrnický šachový styl, jeho hlavní zásadou bývalo neprohrávat, sbíral hlavně remízky, tehdy si ještě myslel, že je chlapík, protože neprohrává: „Dnes už vím, že chlapík je ten, kdo vyhrává. Jakou si myslíte, že má pro mě cenu těch několik hubených remíz s Aljechinem? Radši bych s ním prohrál ještě několik partií, jen kdybych ho dokázal aspoň jednou jedenkrát porazit. Zastánci remízové taktiky ať už nehledají podporu a porozumění u mne, bývalého krále remízové říše. Ať si všichni ti remízoví princové uvědomí, že až zestárnou, pocítí strašnou pustinu v srdci a krutou nespokojenost z nezdařeného díla. Hrát jako Aljechin – to není každému dáno. Ale co může dokázat každý: hrát bojovně, srdnatě, aljechinsky.“

Doufám, že naši budou dnes hrát proti Švédsku hokej právě takto aljechinsky. A já šachy – na konci května na turnaji v Lichtenštejnsku.
Kvě 13, 2011Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
13 května, 2011

Sázka na Levona

Mluvíte do větru? Nebo si za svým slovem stojíte? „Hodně bych vsadil na vítězství Levona Aronjana, nejen v prvním zápase, ale i na jeho celkové vítězství v zápasech kandidátů,“ uvedl jsem v Šachovém týdeníku 16/2011. Když jsem objevil vypsané sázky na první kolo kandidátských zápasů a na Levona byl v jeho mači s Alexandrem Griščukem kurs 1.4, neváhal jsem ani chvíli. Hodně vsadit nešlo, internetová sázková kancelář omezila výši sázky na tento zápas kandidátů na necelých pět tisíc korun. Ale co. Jde o slovo a trochu napětí.

Zápasy kandidátů v ruské Kazani začínají za pár dnů. Kromě sólo na Levona jsem vsadil ještě kombinovanou sázkou, že vyhraje ještě Vladimír Kramnik (nad Tejmurem Radžabovem) a Boris Gelfand (nad Šachrijarem Mamedjarovem) se slušným celkovým kursem 3.37. Na duel Veselina Topalova s Gatou Kamskym nesázím, tam je to, jak se říká, sázka do loterie.
Na koho vsadíte vy?
Kvě 1, 2011Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
1 května, 2011

Cicciolina, Plukovník a Rembrandt

Čučka si přezdíval Lentyl, Amos Pokorný byl prostě Pokora anebo později Starý, Dobiáš se skrýval za Boleslavem, výsledky Skaličky najdete také za jménem Mitovský a Mazel byl někdy Milica. Šachový historik Jan Kalendovský sestavil seznam třech desítek pseudonymů českých šachistů! Když jsem v minulém blogu problém jen lehce nadhodil, dostal jsem od pana Kalendovského tento soupis a od řady dalších čtenářů mnoho zajímavých odkazů a informací.

Důrazný Oldřich Duras hrál na IV. sjezdu ÚJČŠ v Plzni v roce 1911 jako Oldřich Ráz. Upozornil mě na to Cwmbran v komentáři k minulému blogu. Na přebor 1911 tehdy navazoval velký turnaj v Karlových Varech a jeho pořadatel si prý nepřál, aby český mistr rozmělňoval své jméno a jedinečnost mezinárodního lázeňského podniku účastí na mnohem hůře obsazeném mistrovství republiky v Plzni. Může se nám to s odstupem rovné stovky let jevit jako nepřijatelná degradace mistrovství republiky, ale historie dala za pravdu karlovarskému pořadateli. Karlovy Vary 1911 si pamatujeme dodnes, patří nejen mezi nejlepší turnaje hrané na území Československa, ale patří i do celosvětové sbírky nejdůležitějších turnajů počátku dvacátého století.

Někteří šachisté si pseudonym pořídili jednoduchým překladem (Č. Černý – Black), někteří odkázali na své povolání (Emil Richter – Sudí), jiný otočil písmenka (Vojtěch Jareš – Šerý). Bedřich Thelen do pseudonymu promítl své politické názory levičáka – Linke. A mnozí se přihlásili ke své místní příslušnost: Moravan Bohuš Přikryl, Pražský J. F. Prokop či Žižkovský Josef Runza.
Obloukem jsem se vrátil k otázce z minulého mailu, k původu pseudonymu Karla Opočenského. Nejvíc bych se klonil k Wittusovu komentáři – Opočenský vyrůstal na pražský Vinohradech, byl z Vinohrad,vinohradský, prostě místně a krátce Hradský…
Mistra Opočenského dobře znal Vlastimil Hort, ale ani on, ani další Opův častý společník Vítězslav Houška nevědí a jen hádají. „Opo mnoho věděl a za to, co všechno přežil, vděčil tomu, že uměl mlčet,“ říká o něm velmistr Hort.
Jestli vás tajemství šachových pseudonymů vábí, můžete si na internetu stáhnout hezky zpracovaný přehled pseudonymů šachistů z celého světa, který sestavil Anders Thulin. Je k dispozici v pdf formátu na http://www.anders.thulin.name/SUBJECTS/CHESS/Chess_Pseudonyms.pdf

Nakonec se dostávám k titulku. Dnes je obtížné si představit, že by třeba Navara s Lázničkou či Kramnik s Ivančukem hráli na turnajích pod pseudonymy. Pseudonymy odkazují k jiným branžím, proto ta Cicciolina v titulku (a taky proto, abyste dočetli až sem , za což mám pro Vás fantastickou prémii: poslechněte si písničku Čičolina výborné skupiny Požár mlýna, také si v ní krásně hrají se jmény a hlavně je to nářez – http://www.youtube.com/watch?v=tt4mI0rlSE8). A ještě dvě otázky na závěr. Myslíte, že pod nickem Rembrandt hraje na internetu šachy opravdu Garry Kasparov? Ostatně to by byl zajímavý seznam: pod jakými přezdívkami blicají na internetu nejlepší velmistři světa. A druhá otázka: víte, na kterého českého velmistra i mistr světa Boris Spasskij volal „Plukovníku!“?

Bře 12, 2011Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
12 března, 2011

Opočenský a sparťanští fotbalisti pod cizími jmény

Tři sparťanští fotbalisté nastoupili v zápase se Zenitem Petrohrad pod cizím jménem. Manuel Pamič hrál jako Jakub Podaný, Tomáš Pekhart jako Martin Abena a Václav Kadlec jako Pavel Kadeřábek. Právě Kadeřábek dal dva góly, komu je započítají do statistik?

Na šachovém turnaji o mistrovství Prahy v roce 1927 hráli také tři borci pod pseudonymy. Opočenský se skrýval za jménem Hradský, Choděra se podepisoval Ceha a Vítkovský byl v tabulce jako Dušek. Narozdíl od dnešních Sparťanů měli prvorepublikoví šachisté štěstí, že tehdy nebyly masově rozšířeny fotoaparáty a také že nebyl internet, kam jsou miliony fotek každou minutu pověšeny, aby si je hned všichni mohli prohlédnout.
Podstatný rozdíl bude i v motivaci. Trapná aférka fotbalové Sparty měla svoji příčinu ve snaze uvolnit své hráče z plnění reprezentačních povinností, aby se mohli připravovat společně s ostatními z klubu na klíčový zápas jara s Liverpolem. Proč se ale maskovali šachisté?
Zajímá mě hlavně mistr Karel Opočenský, který na tom přeboru Prahy skončil na druhém místě. Někteří šachisté nemohli hrát, či publikovat šachové studie či knihy pod svým jménem kvůli svému zaměstnání, jejich šéf takového dřevěného koníčka nerad viděl. Ale to nebyl zjevně případ Karla Opočenského, šachového profesionála. Ten si jméno v šachovém světě naopak potřeboval budovat. A nikdy jindy pod pseudonymem nehrál, alespoň o tom není nic známo.
Proč tedy v roce 1927 vystupoval jako Hradský? Snažím se zjistit něco víc, pár stop už mám. Objeví se to v jeho připravované biografii, která vyjde letos v červnu a bude pokřtěna během šachového festivalu ČEZ CHESS TROPHY 2011. Pokud kdokoli z vás ví nebo tuší, proč před 84 lety nehrál Opočenský jako Opočenský a proč si vybral pseudonym Hradský, napište. Budu vděčný za každou pomoc.
Při googlování jsem narazil na tuto větu: „Opočenský ostroh na opukové skále nad údolím Zlatého potoka, kde sídlí hradský správce vymáhající daně, služby a povinnosti.“ Je z historického pojednání Josefa Ptáčka o hradu Opočno a trhové vsi Dobruška a jejich vztazích v 11. – 14. století. Tato stopa o spojení Opočenský-Hradský bude zřejmě slepá, ale přesto mě posunula dál.
Neměl bych si ještě rozmyslet to místo křtu knihy o Mistru Opočenském. Nebylo by vhodnější Opočno? A mimochodem v severních Čechách je zřícenina hradu Navarov. Tam jednou polijeme šampaňským, jehož hrdlo urazíme šavlí, knihu nejlepších partií nejlepšího současného českého šachisty.
A poslední mimochodem, krásné motto Ptáčkova historického článku: „Nepřítomnost důkazu není důkazem nepřítomnosti.“
Úno 11, 2011Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
11 února, 2011

Nepodceňujme noc

Žijeme přes den. Pracujeme, studujeme, sportujeme… A také vaříme, jíme, uklízíme, nakupujeme, vyzvedáváme děti ze školy… Noc máme na rychlé obnovení sil, abychom už zase mohli být aktivní přes den. Všimli jste si, že malé děti nemají noc rády? Večer nechtějí jít spát, ráno vstávají mnohem dřív, než je dospělým milé a často se bojí tmy. Jakoby si noc spojovaly se smrtí, bály se před usnutím, že se už také nemusejí probudit a ráno mají radost, že tu noc přežily.

Podívejte se do diáře, od kolika hodin ráno do kolika hodin večer má nalinkované řádky. Jakoby na noc se už nic neplánovalo, nebo maximálně jedna věc. Nebo se zaposlouchejte do slova deník, kam si někteří zaznamenávají své zážitky. Z nocí nemají nic k zaznamenání? A k jak diametrálně odlišnému účelu je obdobné slovo k deníku, které má v základu noc.
Možná při tomto uspořádání věcí, ale něco podstatného míjíme. Dnešní Štědrý večer bývá slaven jako svátek narození Ježíše Krista, či jen jako tradiční svátek pospolitosti, kdy je rodina doma pohromadě, společně večeří a dává si dárky. Vá-NOC-e ale ukazují ještě na něco. A nejsou v tom samy.
Dva největší křesťanské svátky roku, Vánoce a Velikonoce, odkazují k noci, a nikoli k hektickému a zářivému dni. K svaté noci (slovo Vánoce pochází z německého Weihnachten) a k veliké noci.
Noc není jen pro nabití baterek. Má svoji podstatnou hloubku. Dává větší prostor nejen potěšením těla a duše, během dne přece jen bývá na posezení s kamarády v bárech i na erotiku méně času i místa než v noci, ale sesílá nám i spánek, kdy k nám mluví sny.
Noc také přikrývá věci před jasem světla. Média a politika jsou nyní posedlí transparentností, otevřeností, zveřejňováním, odkrýváním, prolamováním bankovních tajemství, veřejnou vykazatelností, nahráváním veškeré komunikace… Je to až obsese. Obsese malých, velcí nesou tajemství.
Jsou věci, které se hrají na jevišti a které se připravují za oponou. Máme oblek do společnosti a máme soukromé úchylky, do kterých široké společnosti nic není.
Bránit naše soukromí je pro naši svobodu zcela zásadní. Vezměme noc vážně.

Krásné a požehnané Vánoce!

Pro 23, 2010Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
23 prosince, 2010

Princezna má smůlu, rytíř nemá kelímek

Nepřišlo vám na pohádka o rytířích, kteří zachrání princeznu živou vodou něco divného? Tříletý Samuel si dnes hrál na rytíře. Po boji s drakem přišel a řekl: „Už je mrtvej drak i princezna!“ Když mu manželka navrhovala, zda nemůže najít živou vodu a princeznu zachránit, řekl: „Ne, protože rytíři nemaj žádnej kelímek!“ Princezně tedy už nebylo pomoci, ale nezdálo se, že by to Samuela moc stresovalo, svůj boj s drakem vybojoval a na collateral demages je jako nejmladší ze tří bratrů zvyklý. Narozdíl od starších dvou, zejména narozdíl od nejstaršího, žije ve světě, ke kterému inkasované rány patří tak přirozeně, jako nutnost je vracet.

„Na dámě nezáleží, věž je v této pozici důležitější. Nehleď na materiál, jen si hlídej, abys nedostal mat a odkrývej pole kolem soupeřova krále,“ vysvětloval mi minulý týden velmistr Levon Aronjan, jak hrát holanďany. Lepšího učitele a spoluhráče jsem si nemohl přát, od třetí partie jsme soupeře začali ničit.
Holanďany (čili bughouse šachy) mě nadchly. Žádné postupné pomalé hromadění drobných výhod, ale rychle přímo na komoru a hlídat si svůj solar. Jen na matu záleží.  
Pro 4, 2010Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
4 prosince, 2010

Diplomat a historik Opočenský

 

Příjemný týden ve slovenských termálních kúpelích Senec u Slunečních jezer jsem si užíval nejen v dětmi v bazénech aquaparku a s kamarádem na tenisovém kurtu, ale také s Válečnými deníky Jana Opočenského. Starší bratr šachového mistra Karla Opočenského pracoval za druhé světové války pro exilovou vládu v Londýně. Deníkové záznamy přibližují válečné roky pohledem vzdělaného historika a zkušeného diplomata (do války byl generálním konzulem Československa v Paříži), který úzce spolupracoval s prezidentem Edvardem Benešem a ministrem financní Ladislavem Feierabendem, a tak nahlížel i za oponu vysoké politiky.
Již přes dva roky připravuji k vydání monografii Karla Opočenského, prvního československého šachového profesionála, a válečné deníky jeho bratra jsem původně listoval jen kvůli zpřesnění informací o rodině šachového mistra. A také trochu s nadějí, že bych mohl najít nějaké poznámky Jana Opočenského o svém mladším bratrovi. Ať už by se týkaly komunistické politické orientace Karla (Jan byl demokrat a po komunistickém puči v roce 1948 emigroval do Paříže), nebo jeho pomoci při zajištění návratu evropských šachistů z olympiády v Buenos Aires 1939 po vypuknutí války.
Našel jsem v nich však mnohem víc. Strohé záznamy a úsečné věty Jana Opočenského z prvních měsíců roku 1945 ukazují nejen na dělení sfér vlivu mezi mocnostmi ještě před Hitlerovou sebevraždou a na zkázonosnou komunistickou protistátní politiku. 17. března 1945 si Jan Opočenský poznamenal do svého deníku téma diskuze při večeři u Barkerových: „Dlouhá rozmluva o generaci příští, která chce sociální bezpečnosti obětovat část svobody ducha i těla.“ Přes stručnost několika slov velmi přesný popis a obávám se, že stále aktuální. Mám intenzivní pocit, že stále více voličů v zemích Evropské unie hodlá sociální bezpečnosti obětovat další část svobody ducha i těla.
Když čtu levičácké filipiky (například v týdeníku A2, nebo v internetovém deníku referendum.cz), či reportáže z řeckých demonstrancích, uvědomuju, jak stále stejné hluboké neporozumění běhu světa vykazují stále nové generace revolucionářů.
Srp 10, 2010Pavel Matocha
Blog Pavla Matochy
10 srpna, 2010
3. stránka z celkem 4«1234»
Další články autora
[custom_widget_pro_zobrazeni_blogu]
Nejnovější příspěvky
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025: Šachy na Pražském hradě i v perle secese
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025 STREAM
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025
    Světová jednička přijíždí do Prahy
  • ČEZ CHESS TROPHY 2024
    Izrael poráží české velmistry
  • Palba ostrými černými
Nejnovější komentáře
    FIDE - Mezinárodní šachová federace sdružující šachysty z celého světa. www.fide.com
    ECU - Evropská šachová unie sdružuje evropské šachové federace. www.europechess.org
    Šachový svaz ČR - sdružuje šachysty v české republice. www.nss.cz
    Pražská šachová společnost, z.s. Email: prazska.sachova@gmail.com IČO: 26669897 Sídlo: Na zájezdu 1940/6
    2025 © Praguechess
    Truemag theme by StrictThemes