Truemag

  • Novinky
  • Připravujeme
  • Pořádané akce
  • Vydané knihy
  • E-shop
  • Čeština
  • Výuka šachu
  • Šachový turismus
  • O nás

Blog Vítězslava Houšky

Partie s velmistrem

         Je to docela nedávno. Vlastně jenom tak asi 50 let, co vyšla kniha s laškovným názvem Šachy s úsměvem. Dva autoři: jeden velmi známý, druhý velmi neznámý. Nějaký školní kroužek šachových nadšenců projevil tak mohutné nadšení, že umluvil mistra Opočenského, aby k nim promluvil o šachových úsměvech. Poroučí mi Opo: „Ale musíte tam jít, Houško, se mnou. Já budu třeba knihu podepisovat a něco dítkům vyprávět, ale vy mi musíte píchnout, kdybych si náhodou nevěděl rady.“
         Věhlasný mistr šachových žertíků byl ve formě a rozprávěl ve stylu Menšíka Velikého, ale když k němu přišli okouzlení dorostenci i zástupce učitelského sboru se žádostí, aby jim do třídní kroniky napsal pár slov na téma Mládež a šachy, kývl na mne: „Tak tohle je zase váš kšeft, Houško. Já si nechal brejle doma.“
         „Dobře, mistře, já mám brejle na nose, ale nevím, co bych měl jako napsat. Tak mi to radši nadiktujte.“
         „Žádné řeči ,“ předstírá mistr pohoršení, „však vy si poradíte.“
         A opravdu, psal jsem docela svižně, jako bych blicku hrál: „Milí študáci a kantoři. Jenom ten to dobře pinká, kdo to pinká od malinka. Kterážto průpovídka platí nejen ve stolním tenise, ale i ve sportech ostatních a určitě taky v šachu. I myslím si tedy, že máte vynikají šanci. Neboť začínat je samo o sobě krásné, dobrodružné i nesnadné. Chce to vlastně jenom maličkost: vědět a znát. A když víš, pak i máš. Hodnotu a hodnoty i sílu vydržet. A umět vydržet, toť celé umění šachu.“ (To velemoudré ponaučení jsem ovšem dávno zapomněl, ale stalo se, že mi je onehdy jeden z tehdejších účastníků poslal e-mailem, aby mě potěšil. Díky za vzpomínku, Břéťo Janíku.)
         Kaválek začal hrát šachy v jedenácti letech a ještě dnes s povzdechnutím podotýká, že to bylo už trochu pozdě. Protože mistři pěvci černobílé šachovnice, například Capablanca, Reshevsky, Bobby Fischer, začínali – podobně jako velmistr bíločerných klavírních klapek Amadeus – už v předškolním věku.
         Vraťme se opět do hlubin minulého století. Je podzim 1955. Jsem hostem (ne ovšem jako šachista, ale jako reportér) sedmadvacetiletého čerstvého velmistra Miroslava Filipa, který se právě vrátil z Göteborgu, kde se jako první Čech probojoval do nejvyšší světové soutěže – do turnaje kandidátů mistrovství světa. A ptám se – jak originální! – kdy Filip propadl kouzlu královské hry.
         „Tak to bylo v roce 1944,“ vzpomíná dlouhý a bystrozraký velmistr, „kdy mi bylo 16 let a kdy jsem se naučil tahat figurkami. Několik týdnů nato jsem se už rozjel do Chocně na přebory mládeže a skončil jsem podle očekávání v poslední skupině na posledním místě.“
         Známe už zázračnou moc a přitažlivost šachu, a tak se nepodivujeme houževnaté vytrvalosti, která vedla mladého Filipa do Chocně po druhé, po třetí, po čtvrté – zkrátka tak dlouho, dokud nezvítězil. A to se stalo v roce 1947.
         Mezi mnou a dr.Filipem leží malá šachovnice a obratný prstoklad mého společníka předvádí právě vítěznou partii s Unzickerem z Göteborgu. Posedá mě neslýchaná touha: zahrát si s velmistrem. A jako by se nechumelilo, vyzývám účastníka turnaje kandidátů, který se v březnu 1956 střetne s devíti šachovými virtuosy (Smyslov, Petrosjan, Keres, Bronštejn, Geller, Spasskij, Szabó, Panno, Pilnik), aby si se mnou, hráčem druhé šachové třídy, střihl jednu přátelskou partičku.
         S Opočenským jsem se vídával po mnohá léta skoro ob den, ale kdykoli jsem ho vyzval k podobnému šachovému klání, vždy mě odmrštil se slovy: „Jděte vyzvat mistra Firkušného, aby vám jen tak, pro váš plezír, zahrál nějakou klavírní sonátu. Řekl bych, že vám nevyhoví.“       
         Ani Miroslav Filip nebyl mým vyzváním k šachovému tanci zrovna nadšen, ale vzal do obou pěstí nějaké figurky a řekl, abych si tedy zvolil barvu. Vytáhl jsem si černé. Hrajeme. A poslyšte, docela mi to jde. Co chvíli čekám nějaký drtivý protivníkův úder, ale ono nic. Po prvních deseti tazích s uspokojením zjišťuju, že tu španělskou hru ovládám víc než dobře. Dalších pár posunů figurek. Teď už nemůže být mýlky: stojím si znamenitě. Dr. Filip patrně nic nepozoruje a činí, jak se zdá, obyčejné a nevýrazné tahy. Že bych mu nabídl remízu? Proč ne: i půlka bodu dobrá. Ale vítězství nad velmistrem, to bude zajisté úspěch v měřítku mezinárodním. Kdepak, remízu nepřijmu! Jenže co dál? Co táhnout?
         Omlouvám se, ale celou partii jsem si bohužel nezapsal. Jen jsem si pak doma do svého šachového zápisníku zanesl nejzávažnější údaje: Hráno 19. 9. 1955. Bílý: vm. dr. Filip, černý: Houška. Postavení po ?? tahu. Bílý: Kg1, Dd1, Vf1, Sb1, Sd4, Jf4, pěšci a2, b2, f2, f5, g4, h3. – Černý: Kg8, Dd8, Ve8, Jf6, Je5, Sd6, pěšci a6, b5, d5, f7, g7, h6. Na tahu je černý. Když si dnes po 54 letech rozestavuju dřevěné loutky tehdejšího dramatu, zdá se mi, že pozice černého není snad tak úplně černá, to nechť posoudí povolanější jurymani. Dokonce si myslím (já amatér z Neumětel poblíž města Hostomice pod Brdy), že jsem mohl zahrát Je5 x g4. A že bych ještě žil a neživořil. Co tomu říkáte, moji milí čtenáři?
         Jenže já to zvrtačil přímo ukázkově. Zahrál jsem jako černý úplně pitomé Jc6. Načež mě velmistr velmistrovsky ztrestal: S x f6 D x f6; J x d5 Dd8; f6! g x f6?? A poslední rána na solar plexus: Dc2! a šlus a konec iluzí.
         Takto nazvala filmová herečka Adina Mandlová knihu svých vzpomínek: Dneska už se tomu směju.
Říj 12, 2009Vítězslav Houška
Blog Vítězslava Houšky
12 října, 2009

Králův gambit se Sikou

          Už jen to jméno mě fascinovalo. Protože Tomáš vešel do módy až po druhé světové válce (arciže z úcty k našemu prvnímu prezidentovi), ale za časů bájného Durase se takové biblické pojmenování nevyskytovalo. Josef, František, Oldřich? Ovšemže a zajisté. Ale Tomáš? Vyloučeno. Jenže ten pán, který tehdy v roce 1956 usedl se mnou k jedné šachovnici, byl navíc majitelem břitkého příjmení, jež připomínalo svist a kmit samurajského meče.
          Celým jménem Tomáš Sika.
          Do klubu ho přivedl Jindřich Kubánek a oznámil nám, že tento proslulý harcovník z dob šerého šachového dávnověku se hodlá vrátit k milované hře. Mistr Kubánek, feldmaršál našeho pluku, sice ve slavném velikonočním turnaji 1943 prohrál s Aljechinem, ale zato porazil Kerese, a to s černými kameny, a sice v králově gambitu.
          Co jsem tehdy o Sikovi věděl? Snad jenom to, že v simultánce (Praha 1921) zdolal samotného Aljechina. Požádal jsem ctihodného pana Jana Kalendovského, nedostižného znalce dějin národu šachového v Čechách i na Moravě, o pár informací. Poslal mi jich, pomocí počítačové elektroniky a své dobrotivosti, pět tuctů: Sikovy bojovné, vítězné i prohrané partie, tabulky turnajů, jichž se účastnil, dokonce i barevnou obálku a kopii všech 64 stran knížky ŠACH MAT, kterou Sika sepsal, vydal v roce 1917 a k níž přiložil sáček s papírovými figurkami a šachovničkou.
          Ale teď už si připomeňme aspoň základní údaje o šachistovi Sikovi: narodil se v roce 1883, zemřel 24. března 1957; byl spoluzakladatelem Časopisu českých šachistů, dvojnásobným přeborníkem Dělnického šachového klubu, vedl šachovou rubriku v deníku Právo lidu; jako 22letý bojoval v roce 1905 na 1. sjezdu ÚJČŠ s tehdejší elitou – Oldřich Duras byl první, Karel Treybal třetí, Ladislav Prokeš pátý a náš urputný Tomáš Sika sedmý; v roce 1911 si zahrál na Zimním turnaji šachového klubu Dobruský. V poli 14 účastníků byl ovšem první Duras (11 bodů), 2. Prokeš (9 bodů), 4. Kautský (o půl bodu méně), 6. Sika (o dva body níž, ale o půl bodíku před 19letým Opočenským, který nad Sikou zvítězil). Tempi passati.
          Naše klubovna se v těch památných padesátých letech nacházela v zasedačce Státního zemědělského nakladatelství, kde jsem začínal svou neslavnou novinářskou kariéru coby korektor. Mistr Kubánek přehlíží své poddané a ukazuje na mne prstem. A tak se stalo, že jsem byl (11. 6. 1956) určen mistru ostrého meče za soupeře ve dvou volných partiích. Tu první, takovou zdlouhavou pěšcovou koncovku, jsem nějakou náhodou došoural do vítězného cíle. Pak měl mistr bílé a hodlal to se mnou rázně skoncovat, takže zvolil – jako druhdy Keres proti Kubánkovi – králův gambit, který měl tento skličující průběh:
          Bílý: Sika, černý: Houška. – 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 Dxd5 4. Jc3 Da5 5. d4 exd4 6. Dxd4 Jc6 7. De4 Se7 8. Sb5 Sd7 9. Jge2 Jf6 10. Dd3 0-0-0 11. Sd2 Jb4 12. Sxd7 Vxd7 13. Dc4 Jxc2 14. Kd1 Je3 – 0:1.     
 Velectěným mistrům a velmistrům se pokorně omlouvám, že se osměluju předvádět svůj kostrbatý šachový rukopis. Ale není to ješitnost, věřte staříkovi, je to jen touha pošeptat mladým, mladším i nejmladším, že i naše garnitura nadšenců a neumětelů měla své světlé šachové ideály. Gens una sumus.
Říj 3, 2009Vítězslav Houška
Blog Vítězslava Houšky
3 října, 2009

Jak mě Pachman vydával za Pachmana

Ale napřed chvilka poezie. Šachový romantik František Soukup, o němž jsem tu minule pronesl pochvalnou zmínku, oslavoval v roce 1961 své 38. narozeniny, pročež jsem před něj předstoupil, udělal pukrle a zarecitoval mu 24 gratulačních veršů:

          „Příteli drahý, Franto milý! / Když slavně slavíš slavný den, / tak jsme si tedy usmyslili / popřát Ti štěstí, zdraví jen / a dlouhá léta a tak dále – / však znáš sám tyhle zdravice… / Dost frází. A teď nenadále / přejděme k věci, zdravíce / šachistu v Tobě, Aljechina! / Františku, mysli na tu věc, / že záhy, jak hra započíná, / je třeba myslit na konec. /Pokud jde o Tvé kombinace, / spíš třikrát měř a jednou řež, / co míníme, to řeknu krátce: / dáma je lepší nežli věž. / Měj rozum, Franto, neobětuj! / Někdy je méně mnohem víc. / Dbej, aby každý tah byl k světu / a abys potom mohl říct: / Remis mám vždycky. O to jde tu. / A ne snad o to, abys dal / sobě a nám a všemu světu / na vědomí, žes víc než Tal.“
          Šéfredaktor Soukup, kterého jsme co chvíli obmyslně ujišťovali, že je „silná pražská druhá třída“, za vinšování poděkoval a vybídl mě, abych usedl vedle něho a dal k lepšímu nějaké veselé historky z šachové historie. A přisunul mi sklenku, do níž mi nalil krapet čistého vína barvy bílé. I vyprávěl jsem tuto pravdivou zkazku:
          Na Dobříši se konal jednak šachový přebor žen a jednak se v jedné zámecké komnatě ubytovaly slavné sovětské šachistky – mistryně světa Bykovová a nejnovější přebornice Volpertová. Povídá mi Luděk Pachman, abych s ním jel do zámku českých spisovatelů pozdravit, poklábosit a popít vinný mok s oběma návštěvnicemi. Tehdy tu byly opravdu jen dočasně. Jménem šachového svazu jsme odevzdali voňavé pugéty a pak jsme šli s velmistryněmi obhlédnout dramatické obrazce, jež na šachovnicích kouzlily naše přičinlivé malomistryně. Potom jsme se prosmykovali mezi stolky a posléze jsme zaujali posez v přilehlé restauraci, kde tedy došlo na svrchu avizované pitivo z moravské révy.
          Toho dne konverzuju rusky docela obstojně, až se tomu sám divím. Ale ještě víc údivu ve mně vyvolá jedna z účastnic ženského turnaje, která se hrne k našemu velmistrovskému stolu a přiklekne si rovnou k mé židli. A drží v ručce kapesní šachy a špitá: „Byl byste, mistře Bachmane, tak laskav a poradil mi, co mám táhnout.“ Poulím oči jako redaktor Poulíček a chci uvést fakta na pravou míru: „Vy jste se, madam, malinko spletla. Mistr podobného jména sedí tuhle vedle…“ Luděk však pokračuje v taškařici, jež spadla z nebe. a povídá směrem ke mně: „Jen se nevymlouvejte, mistře Pachmane, a poraďte té slečně nějaký silný tah.“ Líbezná dívčina oblije nepravého Pachmana láskyplným pohledem a přišeptne: „Budu vám, mistře Bachmane, velmi vděčná.“
          A tak tupě zírám do kartónových destiček a trojice velmistrů se zase rozveseleně dívá, jak složitou pozici zvládnu. Aby mě poradili, to je ani nenapadlo, sobce. Do spletitého děje však vpadne deus ex machina. Chci říct, že se nade mnou tyčí ředitel turnaje Reimann, papírové šachy mi zabavuje a přikleklé krasavici oznamuje, že se už nemusí do hracího sálu vracet, anžto jí tímto partii kontumuje, a basta. Ale pak se do antické tragédie vláme další opravdový Bachman, chci říct Luděk Pachman, a hláskem andělským i lidským přiměje říďu Reimanna ke změně rozsudku ve prospěch sličné šachové slečny. A dodá: „Stejně tohle všechno spískal zde sedící Viktor, který se vždycky jen plete mezi řádné šachisty.“
          Toho památného dne jsem byl poprvé a naposledy Viktorem, neboť se Luděk domníval, že jen tak lze mé jméno přetlumočit do azbuky, a velmistrem Bachmanem-Pachmanem, čehož jsem litoval, neboť mít vědomosti této dvojice, nemusel jsem se tak děsit kdekteré Aljechinovy obrany.
Zář 28, 2009Vítězslav Houška
Blog Vítězslava Houšky
28 září, 2009

Já vyhraji!

          Závěr vzrušující partie. Hotové drama. Bílému zbyly všeho všudy dva kameny – král a čiperný koník. Černý je na tom o něco hůře: má pouze krále, o němž je však známo, že je významnou figurou. Jockey bílého jezdce co chvílí vyhlašuje šach černému mocnáři, který čile uskakuje jako torero v býčí aréně. Z klubovny už všichni odešli, vyjma mě a dr. Srba, který je přeborníkem našeho souboru a povídá: „Nechci vám do toho, pánové, mluvit, to se nesmí, ale zdá se mi, že nikdo z vás nezvítězí. Bude to asi remíza.“ – „Jaká remíza?“ žasne vůdce bílého šimla. „Já vyhraji!“

          Tahle zpupná slova pronesl Francouz Michaud, redaktor Četky, který mluví česky už docela obstojně, ale v řeči šachové je pořád ještě nejistý. Tohle zvolání Já vyhraji! se stalo na mnohá desetiletí milovanou průpovídkou nás, co spolu mluvíme a mastíme v kavárně U Nováku blicky o korunu s flekem. Pronášet tato historická slova smí však pouze ten, kdo má zdechlou pozici, materiálové manko, o kvalitu či o figuru méně, kdo nemá nic, čím by si pic, zkrátka zoufalec, který se pouze spoléhá na nějaký čihošťský zázrak nebo na to, že soupeři spadne praporek. Ale pozor: nesmíš, člověče, vyslovit Michaudovu památnou větu flegmaticky Já vyhraju!, nýbrž musíš zachovat to půvabné Já vyhraji s měkkým i.
          V našem šachovém týmu hrával na předposlední šachovnici František Soukup, šéfredaktor nakladatelství, které se (vzhledem ke sportovní protekci) uvolilo vydat moji knihu Tam všichni hrají šachy. Tehdy v létě 1961 zrovna přijel do Prahy můj velevážený přítel ze země sovětské velmistr Salo Flohr. Sedíme v jeho oblíbené kavárně Arco a mě napadá nápad: „Nechtěl byste mi k tomu napsat nějakou pěknou předmluvu. To by pomohlo knize i šéfovi Soukupovi.“
          „A možná i mně,“ zhodnotí Flohr šachovou zápletku, „my totiž s Rájočkou jedeme v neděli na týden do Karlových Varů, a však to znáte, každá koruna dobrá.“
          Flohr, jak vidno, rozjíždí příležitostnou partii od prvního tahu na mat, kdežto já jen chvějně doufám, že šéfredaktora Frantu, šachistu druhé výkonnostní třídy, nějak ukecám, aby pro šachistu Flohra, někdejšího druhého hráče světa, nějakou tu stokorunu vyčaroval.
          Nazítří je sobota (to byl tehdy ještě pracovní půlden), ale u Franty se jako vždy touhle dobou pořádá slet šachových fandů a figurek. Sekretářka Svatka Suchardová svému nadřízenému šeptá, že přišel nějaký rusky hovořící pán. Jenže František je na tahu a tak jen mezi dvěma zdvihy odsekne: „Vím. Ať jde dál.“
          Velmistr vchází, pobaveně kývne na mne, který mám o věž víc, a po několika minutách ticha se vyjádří k aktuální šachové situaci: „Tak se mi zdá, že už by se mohl bílý vzdát.“
          Šéfredaktor má smysl pro humor i tradici, pročež zvolá velkým hlasem: „Vzdát se? To je k smíchu řeč. Protože abyste, mistře, věděl, já vyhraji!“ Ale pak, po dalším nemastném tahu, poví: „Tak dobře, velmistře Flohre, já to tedy na vaše doporučení vzdávám.“
          Potom už druhá šachová třída přikročila k věci: „Dobrá. Zálohu vám proplatíme ještě teď, pokud ovšem paní Pavelková nezavřela pokladnu, to víte, je sobota. Ale i tak bych potřeboval, abyste odevzdal aspoň půl strany té předmluvy, na to jsou předpisy, abych měl jako nějaký podklad k tomu honoráři.“
          „Máte tu někde psací stroj s azbukou?“ ptá se velmistr šachových remíz. Když stroj uvidí, sedne k dílu, a my jen žasneme: šachový klavírista buší do klapek jako Firkušný a za chvilku má celou stránku.
          „Kolik českých peněz by vás, mistře, asi tak uspokojilo?“ ptá se očarovaný šéfredaktor.
          „Tisíc korun,“ nečervená se Flohr, který je toho času spíše velmistrem šachové žurnalistiky než gambitů a dlouhých rošád.
          Tehdy, skoro před padesáti lety, byla tisícovka asi na úrovni dnešních desíti tisíc. Ale František Soukup, silná pražská druhá třída, se projevil co pražský frajer: „Píšu vám dva tisíce.“
          Tu brilantní Flohrovu předmluvu najdete ve svrchu uvedené knize. Text jsem ovšem musel – podle šéfova rozkazu – poněkud rozšířit.
Zář 19, 2009Vítězslav Houška
Blog Vítězslava Houšky
19 září, 2009

Španělská s Flohrem a Kaválkem

V prvním svém blogu jsem si postěžoval na velmistra Kaválka, který mě v simultánce (ačkoli spolu kamarádíme už od roku 1959) znectil. Blogový čtenář se ptá, jaké že zahájení jsem rozehrál a prohrál. Nuže, přátelé a vyznavači šachové víry: byla to španělská. Když jsem byl mlád, bývala Ascalona nejhezčí osadou a španělská hra nejoblíbenějším zahájením šachových začátečníků. Pak přišel čas, kdy jsem uznamenal, že španělská s černými kameny mi přináší utrpení a smutné pointy. Že je příbuzná se španělskou chřipkou, která po první světové válce kosila nevinné občany. A že to dobře věděl spisovatel Zdeněk Němeček (obratný kavárenský šachista), který nazval svůj román ze španělské občanské války Ďábel mluví španělsky. Mám sice i já v oblibě kreaci V + W +Ježka, v níž se povídá, že španělskou zemi mám tak rád, ale pokud jde o to otevřené zahájení, které vzchází po tazích  1. e4 e5  2. Jf3 Jc6  3. Sb5, otevřeně se přiznávám, že je pro mne pořád jen španělskou vesnicí. Ale přesto mu jako černý dávám přednost před profízlovanou sicilskou, před neseriózním Caro-Kannem, před zádumčivou francouzskou nebo před záhadným Pirc-Ufimcevem.

 

Před 44 lety jsem se ve III. etapě přeboru republiky střetl s velmistryní Květou Eretovou a začal s ní hovořit šachovou španělštinou. Ke své škodě. Už v pátém tahu po nečekaném d4 rozehrála svou novosvětskou symfonii. Ve 23. tahu jsem měl pěšce navíc, ale podal jsem soupeřce ruku a do partiáře krasopisně vepsal, že černý vzdal. Byl u toho spoluautor Šachů s úsměvem Karel Opočenský a bez úsměvu mi vyhuboval, že jednak šachu nerozumím a jednak že nevím, kdy je povinností pokračovat a bojovat. Pak mě vypudil ze židle a sedl si proti paní Eretové a snažil se letmou analýzou obhájit moji pošpatnělou pozici s píškem navíc. Květa dokázala potom i mistru Opovi, že rozsévat v květné šachové zahradě takový plevel, jak činí soupeř, nelze. Opo odklepl popel z viržinky na políčko a8 a zahučel, že opravdu nelze.

 

Dvakrát v životě jsem velel černým figurám v simultánce proti velmistrům. Podruhé proti lačnému Luboši Kaválkovi, který se mnou ovšem začal taky rozmlouvat španělsky, ač mohl třeba zvolit vídeňskou kávu nebo třeskutý králův gambit. To bylo letos v květnu. A dopadlo to skoro jako s tou Eretovou. Jsme někde kolem 28. tahu, materiál je zatím vyrovnaný, Opo tu není, ale já – jako tenkrát pod jeho kuratelou – podávám Lubošovi ruku na znamení kapitulace. Vůdce bílých figur (jakož i za mnou stojící prezident Klaus) se maličko diví a povídá, no snad bys ještě pár tahů mohl udělat, Vítězoslave. Tak mě totiž s tím vsunutým „o“ pořád oslovuje. A já ho zase už léta letoucí tituluju po italském způsobu: Víš líp než já, milý Cavaletto, že už nemám co kloudného tahat; a proti tvé dlouhé rošádě nesvede nic ani můj krátký rozum. Pravil jsem šeptem, a Cavaletto se rozběhl za další simultánkovou povinností.

 

Poprvé jsem trpěl při simultánce se Salo Flohrem v únoru 1956. Hovoříval jsem s ním tu a tam už předtím – Opovou zásluhou – ale teď jsem se nemínil ztrapňovat. Přece byste se nebál, povídá mi velmistr Salo vpředvečer u vína; pořád se bavíte se mnou o šachu a já vlastně ani nevím, jestli víte, co je to braní mimochodem. A tak jsem si s ním střihl obligátní španělskou. Partiář mám schovaný a čtu v něm, že po 34. tahu černý vzdal. Opo byl ovšem u toho a utrousil jen tak na půl pusy, buďte rád, Houško, že jste to dotahal tak daleko. Pokud se pamatuju, Flohr tehdy vyřídil všech 21 soupeřů jako žádost o podporu, ale nicméně jednu partii prohrál. S hráčem našeho šachového kroužku v Zemědělském nakladatelství. Se Zdeňkem Ungrádem. To byl šachista bez jakékoli výkonnostní třídy. Absolutní šachový samorost, nadšenec a nevzdělanec. Co znamenají názvy toho či onoho otevření, o to se nezajímal. Hrál už tehdy to, čemu se dnes říká Fischerovy šachy. Kdo je Flohr, přesně nevěděl, ale když jsem ho obšírně poučil o tomto světlém zjevu našeho i světového šachu, uvěřil, ale zachoval lhostejnost. A jen ucedil: uvidíme, co se mnou svede. Nu, svedl s ním tohle:

 

Bílý: Salo Flohr – černý: Zdeněk Ungrád. 1. c4 e5  2. Jc3 Jf6  3. Jf3 Jc6  4. d4 exd4  5. Jxd4 Je5  6. e4 Sb4  7. f4 Sxc3+  8. bxc3 Jg6  9. e5 Je4  10. Dd3 Jc5  11. Dg3 d6  12. f5 Jxe5  13. Dxg7 Dh4+  14. Kd1 Dg4+  15.Dxg4 Jxg4  16. Kc2 Sd7  17. Se2 Je5  18. Sf4 Sa4+  19. Kb1 0-0-0  20. g4 Vhe8  21. Sg5 Vd7  22. Vg1 Je4  23. Sf4 Jxc3+  24. Kb2 Jxe2  25. Jxe2 Jxc4+ a bílý vzdal.

 

Zář 14, 2009Vítězslav Houška
Blog Vítězslava Houšky
14 září, 2009

Prezident a šachy

Když skončila první světová válka, dlel T. G. Masaryk ještě v Americe, ale poslanci – při prvním zasedání sněmovny –  zvolili svého prezidenta i v jeho nepřítomnosti. A to aklamací. Hlasy se nesčítaly, předsedající Karel Kramář se ani nepotřeboval tázat, jestli je někdo proti nebo se zdržel hlasování; protože paže všech poslanců byly hore, všichni nadšeně tleskali, všichni volali sláva a ať žije!

         O šest dní později se TGM vrací s dcerou Olgou domů. Z newyorského přístavu a na lodi Carmania. Právě 20. listopadu, v den narozenin své ženy Charlotty. „Slavili jsme je potichu, obvyklým počtem růží a vzpomínkami,“ vzpomíná v knize Světová revoluce. A Čapkovi říká: „Ta cesta na lodi, to byl můj první odpočinek za ta čtyři léta; mohl jsem s dcerou hrát šachy, chodil jsem po palubě, díval jsem se na moře – a měl jsem radost. Bože, tož se nám to přece jen povedlo!“

         Čtenář jistě registruje slavnostní tón úvodních odstavců, ale sluší se poznamenat, že další řádky se už obejdou bez patosu. Neboť pisatel se rozhodl hovořit o věcech docela obyčejných, jakými jsou například klukovské záliby a jiné marnivosti tohoto světa.

         O tvůrci našeho státu se ví, že holdoval filozofii, že drahný čas věnoval záhadným pojmům, jako například noetika, metafyzika a logika, že psal učené traktáty a vyznal se i ve státovědě a v jiných tajemných naukách. Ale spěchám dodat, že náš učenec a státník TGM se stejně náruživě oddával obyčejným člověčím zálibám: byl zaníceným cyklistou, který si před nedělním obědem střihl časovku do Mělníka a nazpátek; byl členem Sokola a mezi bradly a žíněnkou ukazoval o dvacet let mladším sokolíkům, kterak se šplhá na laně bez přírazu a vytváří stojka; za bílé zimy vyzýval kolegy profesory k výšlapu  na Bílou Horu a k následnému klukovskému koulování; ovládal těsnopis a stále se snažil osvojit si další a další samoznaky; rád, často a velmi obstojně hrával na housle; a s nemenším nadšením si stavěl šachové figurky k provozování té úchvatné královské hry.   

               Ostatně právě šachy náležely v rodině pana profesora ke hrám nejoblíbenějším. Kdo byl u Masaryků přeborníkem, není známo; ale zato víme, že když TGM navštívil v Jasné Poljaně Lva Nikolajeviče Tolstého, zahráli si klasikové čtyři šachové partičky. Jak to dopadlo? Tak to víme přesně: autor České otázky zvítězil nad autorem Anny Kareninové 3:1.

         Šachové figurky budou i nadále figurovat v našem příběhu. A bude v něm řeč nejen o šachovnici, nýbrž stále ještě o našich prezidentech. O prvním i o desátém. Ale také – poněkud se červenám – nám do děje nečekaně vpadá postava, která má stejnou fyziognomii i jméno jako níže podepsaný autor.

         Nelze to smlčet. Asi tak před 65 lety jsem si oblíbil šach, o němž se básník Čelakovský vyjádřil, že je „her to perla skvoucí“. Ale šachové figurky mi nechtěly být příliš po vůli a mou lásku neopětovaly. Šachovým mistrem jsem se nestal, spíš jsem se stával přítelem opravdových mistrů a velmistrů. Též jsem o té „perle skvoucí“ psal všelijaké články, fejetony a začátkem šedesátých let jsem se dokonce dopustil pěti beletristických knih o šachu. V roce 1968 jsem šachovnici opustil. Na dlouhých čtyřicet let. Pak mě nějak našli a zvábili aspoň k symbolickému návratu. Tak se stalo, že jsem usedl mezi účastníky simultánky, kterou proti nám 22 neznámým hrál velmi známý českoamerický velmistr Luboš Kaválek.

         Ať táhnu, jak táhnu, vím, že to nakonec stejně prohraju. Vysunu svého jezdce a dívám se, jak můj dávný přítel Luboš uhání od prkna k prknu. A jak se tak dívám, vidím, že ve dveřích hracího sálu stojí Václav Klaus. Nemýlím se?

         Nemýlím. Nýbrž vidím, jak pan prezident rovným krokem kráčí k mým šachovým figurkám. Usměje se a tiše propoví: „Přece musím pozdravit nejstaršího šachového borce, o kterém vím, že napsal o téhle hře spoustu pěkných knih. Například Šachy s úsměvem…“

         Pak se sportumilovný prezident díval na mou partii a vydržel to až do chvíle, kdy jsem velmistrovi blahopřál k vítězství.

         „Tak to vidíte,“ hovoří hlava státu, „zítra ráno v osm hodin letím do Vatikánu a teď tady, pozdě večer, marním čas šachovou podívanou.“ A znovu se vrací k mým šachovým publikacím. Ale já už zavádím řeč jiným směrem.

         „Teď už píšu, pane prezidente, jinou literaturu. Například v posledních letech mi Masarykovo demokratické hnutí vydalo čtyři knihy o našem prvním prezidentovi. A v jedné z nich jsem si tak trochu zapolemizoval s několika body vašeho slavnostního projevu k 150. výročí narození TGM. Hlavně s těmi, kde hovoříte o jeho vztahu ke komunistickým intelektuálům.“

         Václav Klaus se usměje: „Já vím, co máte na mysli. A tak co nejdřív si ty vaše knihy obstarám. Protože mě zrovna tahle tematika hodně zajímá.“     

         Rozumí se, že jsem o své „šachové partii“ s prezidentem informoval tajemníka ing. Rösslera, který tichou poštou poslal instrukce do karvinského nakladatelství PARIS. A náš společný přítel a vydavatel mgr. Pavera ovšem nezaváhal. Takže už za den, za dva doputovala na Pražský hrad zásilka knih s průvodním textem: „Vážený pane prezidente, vím, že máte zájem o názor TGM na komunistické intelektuály. Abych Vám, vážený pane prezidente, ušetřil čas hledáním inkriminovaného textu, dovoluji si pouze poznamenat, že jde o strany 46-49 publikace nazvané TGM myslitel a státník, a to v kapitole Deset definicí demokracie. Kéž by Vám vyšel čas na pročtení i několika dalších stránek a kapitol z našich dalších masarykovských svazků…“

         Za několik dnů (konkrétně 16. června 2009) poslal prezident do Karviné tyto řádky: „Vážený pane magistře, děkuji Vám za zaslání knih týkajících se T. G. M., které mne velmi potěšily a rád si je v nejbližší době pročtu. Děkuji Vám také za milou fotografii. (Viz příloha k tomuto článku.) Přeji mnoho úspěchů nejen Vám, ale i celému nakladatelství PARIS. S pozdravem Václav Klaus.“

Bude-li mít šachový příběh z tohoto deštivého léta pokračování, určitě Vám o něm povíme.

Zář 8, 2009Vítězslav Houška
Blog Vítězslava Houšky
8 září, 2009
6. stránka z celkem 6« První«...23456
Další články autora
[custom_widget_pro_zobrazeni_blogu]
Nejnovější příspěvky
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025: Šachy na Pražském hradě i v perle secese
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025 STREAM
  • ČEZ CHESS TROPHY 2025
    Světová jednička přijíždí do Prahy
  • ČEZ CHESS TROPHY 2024
    Izrael poráží české velmistry
  • Palba ostrými černými
Nejnovější komentáře
    FIDE - Mezinárodní šachová federace sdružující šachysty z celého světa. www.fide.com
    ECU - Evropská šachová unie sdružuje evropské šachové federace. www.europechess.org
    Šachový svaz ČR - sdružuje šachysty v české republice. www.nss.cz
    Pražská šachová společnost, z.s. Email: prazska.sachova@gmail.com IČO: 26669897 Sídlo: Na zájezdu 1940/6
    2025 © Praguechess
    Truemag theme by StrictThemes